Bemöt de goda argumenten. De allra flesta har några goda argument, bemöt dem. Det finns personer som har gjort det till sin grej att bemöta dåliga argument. Det kan för all del vara underhållande emellanåt, men minsta möjliga motstånd för inte diskussionen framåt.
Använd hållbara argument. Om inte ens du själv anser att dina argument är hållbara, strunta i dem. Ibland kan man komma undan med ohållbara argument och förenklingar för att den man diskutera med saknar grundläggande kunskaper om ämnet och/eller inte är van att diskutera. Fall inte för den frestelsen.
Lyssna på personen. Det borde vara grundläggande, men ibland har personer redan bestämt sig för att vad andra tycker så till den grad att de knappt bryr sig om lyssna.
Tolka inte in saker. Något jag ser ganska ofta är att personer försöker tolka in vad som kan tolkas in, det vill säga vad de kan komma undan med utan att den de pratar med, eller framförallt utomstående (om diskussionen är offentlig), reagerar och påpekar att något inte står rätt till. Om du är osäker på vad någon menar går det bra att fråga. Be personen utveckla.
Var noga när du återger vad någon annan tycker. Du har säkert egna erfarenheter av att någon försökt återge vad du tyckt i någon fråga och hur fel det kan bli, särskilt om personen inte är intellektuellt hederlig och inte ens försöker återge vad du menat, än mindre vad du faktiskt sagt. Om en person har en poäng kan man medge det.
Skriv! Bra att tänka på även om man inte skriver domskäl: ”Att en dom förses med utförliga domskäl har även andra fördelar än de ovan anförda. När domaren författar domskälen kan han eller hon själv kontrollera riktigheten av sina tankegångar. Det händer ofta att man inser ohållbarheten i ett resonemang först då man nedtecknat det i skrift.” (Ekelöf, V, s. 272)