Klamydia kanske är en bagatell för dig med kuk

Det är inte alldeles ovanligt att personer med fitta föredrar att gå till en gynekolog med förmodad fitta i tron att de har mer koll på fittor. Gynekologer med förmodad kuk antas ha mindre koll trots att de avklarat samma utbildning. Den erfarenhet fittpersoner har som kukpersoner inte har är erfarenheten av att ha en fitta. Om vi tänker oss att gynekologer med fitta är mer kompetenta uppstår en del frågor. Borde inte fittpersoner som har sex med kukpersoner lägga ned det? Varför ligga med personer som har sämre koll på ens könsorgan?

Nu tror jag visserligen inte att gynekologer eller sexpartners med kuk är mindre kompetenta. Jag bryr mig inte om gynekologers kön eller könsorgan. Det gör nog inte heller de som har positiva erfarenheter av både kvinnliga och manliga gynekologer. En del menar att manliga gynekologer behandlar fittor försiktigare än kvinnliga. Kanske för att de flesta av dem inte har en fitta och inte kan relatera till vad fittor kan tåla? Mer troligt är att manliga gynekologer är väl medvetna om att en del utgår från att gynekologer med fitta är mer kompetenta och att en del av dem därför känner att de har mer att ”bevisa”. Men nog om gynekologer.

På temat att kunna (eller inte kunna) sätta sig in i personer med en annan sorts könsorgans situation kan man säga något om oskyddade samlag mellan kukpersoner och fittpersoner. Jag vet en del kukpersoner som har sex med fittpersoner som uttryckt att klamydia skulle vara en bagatell. Det kan det mycket väl vara. För dem.

På sätt och vis kan jag förstå de kukpersoner som ser klamydia som en bagatell. Om de inte oroar sig för antibiotikaresistens och inte har några problem med att avstå alkohol under antibiotikabehandlingen vill säga. Så långt framstår det inte som mer bekymmersamt än att behandla halsfluss. Halsfluss utan symptom har jag aldrig hört talas om, klamydia utan symptom är rätt vanligt. ”Det är mycket vanligt att klamydia inte ger några symtom. Man kan alltså ha infektionen utan några symtom alls, utan att känna av det, men ändå föra den vidare.”

Klamydia kanske är en bagatell för dig med kuk, men för fittpersoner, som inte kan ta antibiotika utan att underlivssvamp kommer som ett brev på posten, är det inte nödvändigtvis en bagatell. Svamp kan vara svårt att bli av med och påverkar inte sällan sexlivet och sexlusten negativt. ”De vanligaste tecknen på underlivssvamp är att man får klåda, svullnad, rodnad och irritation i underlivet. Ibland får man också en vit, kesoliknande flytning från slidan.”

Det är okej att känna att klamydia är en bagatell för egen del, men fatta att antibiotika inte är en bagatell för alla. Använd kondom eller ha säkrare sex som inte kräver det. Läs gärna RFSU:s praktika om säkrare sex med och utan kondom.

World Aids Day

World Aids Day. För några år sedan fick jag inte testa mig för HIV på Vårdcentralen då jag inte tillhörde någon riskgrupp. Jag var varken en homosexuell man eller knarkare. Jag visste att man kunde testa sig på Sundsvalls sjukhus, så jag ringde och fick genast en tid. Istället för att promenera till den lokala Vårdcentralen fick jag åka buss i en timma till sjukhuset för provtagning, men det var det värt. Personerna jag kom i kontakt med på Sjukhuset gav ett mycket trevligare bemötande än telefonisten på Vårdcentralen i Söråker. Till saken hör att de aldrig har varit kompetenta när jag kontaktat dem om något sex- eller underlivsrelaterat.

Vid det andra tillfället jag testade mig för hiv var i parken på Pride det år jag arbetade som volontär där. Under lunchrasten fick jag nys om att man kunde drop-in-testa sig för olika Sexually Transmitted Infections (STI) i en tillfällig ”lokal” på området så jag sökte upp den och testade mig. På Pride fick jag ett riktigt bra bemötande. Vill ni testa er någon gång och har vägarna förbi Pride kan jag verkligen rekommendera er att passa på att få det gjort där. Personen som stack mig i armvecket var på det klara med att man kan ligga med flera. Hen ställde inte okunniga frågor och ifrågasatte inte mitt sätt att leva på. Jag hade inte väntat mig något annat heller. På Ungdomsmottagningen har jag alltid tyckt att det varit viktigt att förmedla att det finns unga personer som varken är monogama eller singlar i jakt på ett monogamt förhållande. De flesta inser att det finns personer som ligger runt, klamydian är om inte annat en indikation på det, men flera av dem tycks inte ha förstått att en del vill ha det så. Att det inte bara är någonting som händer.

Personen på Pride sa att de skulle kontakta mig oavsett resultat inom kort. Testad och belåten gick jag därifrån med ett plåster i ena kanylvecket. Jag hade kortärmat på mig så jag fick en del frågor om vad jag hade gjort. Vill man undvika blickar och frågor finns långärmade tröjor. Jag sa som det var, att jag hade testat mig för hiv och klamydia. Jag vet inte om jag inbillade mig, det kan jag mycket väl ha gjort, men jag upplevde ett visst avståndstagande från de som hade frågat. Det är dubbelt, å ena sidan anses det ansvarsfullt att testa sig, å andra sidan ska man inte behöva göra det.

Ungdomsmottagningen kan man inte längre besöka utan att de erbjuder en klamydiaprov. En del kanske upplever det besvärande, men jag tycker att det är bra för jag minns när jag var tvungen att ljuga om min sex- och kondomvanor för att få testa mig. Jag tror inte att du behöver göra det ens om du är monogam längre, men om de skulle ifrågasätta dina skäl får du väl säga att du misstänker att din partner varit otrogen och att du vet att hen inte är någon frekvent kondomanvänder. Monogamin är trots allt helig.

Unga kombinerar heller inte p-piller med kondom!

På Ungdomsmottagningen har jag vid flera tillfällen blivit uppmanad att komplettera kondom med p-piller, men jag har stått på mig och upprepat vad jag anser om p-piller. Nu finns det siffror som visar att unga drar sig för att använda både p-piller och kondom

Under rubriken ”Unga använder kondom endast vid 3 av 10 samlag” skriver Karin Stenqvist, Barbro Lennéer och Stefan Laack att det är vanligt att man inom hälso- och sjukvården ”rekommenderar både p-piller och kondom som skydd vid samlag”. Trion konstaterar att det är ”orealistiskt för de flesta unga i åldern 15–29 år.”. Det är knappast hjärnforskning att det är orealistiskt, men det är bra att det finns siffror som styrker det och att det tas upp på vällästa debattsidor. Jag vill mena att sådana uppmaningar är verklighetsfrånvända oavsett hur gamla de som kopulerar är.

Jag tycker att det är bra om personer skyddar sig och tar ansvar för varandras hälsa, men innan vi förfasar oss över att unga inte alltid använder kondom vore det värdefullt att undersöka hur duktiga vuxenvärlden är på att använda kondom. Frågan är vilken effekt det får att konstatera att unga inte kompletterar p-piller med kondom. Kommer Ungdomsmottagningen att sjösätta satsningar som syftar till att få unga kvinnor att tycka att det är högst nödvändigt att tillsätta kroppen hormoner och kräva kondom vid samlag eller kommer man att erkänna att sådana satsningar uppenbarligen är dömda att misslyckas.

Att vuxna uttrycker att unga är omogna har jag hört till tristess. Det märkliga är när samma personer förväntar sig att unga skulle vara mer ansvarsfulla än vad de själva är vid sexuella förbindelser. Det skulle mycket väl kunna vara så att unga är det, men vuxna borde kanske fundera på att föregå med gott exempel. De flesta vuxna i heterosexuella relationer tycks förlita sig på något hormonbaserat preparat för att mannen ska kunna ejakulera i kvinnans underliv. Jag hör sällan om monogama vuxna som kombinerar hormonbaserade preventivmedel med kondom, men det går säkert att hitta några

Innan man uppmanar personer att använda olika preventivmedel, slicklapp är ett bra exempel, bör man fundera på om det man säger har en fot i verkligheten eller om det är rena utopier. Om du själv aldrig skulle tänka dig att använda slicklapp eller att kombinera p-piller med kondom bör du fråga dig själv varför du tror att alla andra kan tänka sig det. Då kondom för närvarande är det enda preventivmedel som skyddar mot graviditeter och könssjukdomar är det alltid bra att ha i åtanke att kampanjande kring preventivmedel som bara skyddar mot det förstnämnda riskerar att påverka kvinnors möjligheter att kräva kondom negativt. Det borde i alla fall inte vara hjärnforskning att p-pillernorm minskar kondomanvändandet.