Osynliga sexuella preferenser

Det verkar inte gå att skriva om att en föredrar stora kukar utan att man blir ombedd att skriva om någonting annat. Jag har svårt att tänka mig att personer som skriver om någonting annat de uppskattar i sexuella sammanhang emellanåt får höra att de redan har skrivit om det och borde bredda sina ämnesområden. De mest toleranta bland de intoleranta finner sig i att jag föredrar stora kukar, men tycker att jag borde hålla det för mig själv. Att det är enklare att träffa personer som har sådana om man är öppen med det har mindre betydelse.

Varför bry sig om kuklängd när det finns kroppslängd? Jag bloggade om saken då det är betydligt mer accepterat att bry sig om kroppslängd. Personer använder inte sällan behovsargument när stora kukar kommer på tal. Det behövs inte en stor kuk för att pussla ihop en kuk och en fitta. Jag förstår inte varför de skriver det till någon som inte ens är särskilt inne på vaginala samlag. Bortsett från att sex har en vidare betydelse än kuken i fittan är det helt irrelevant vad som behövs i sexuella sammanhang. Behövs sex över huvud taget? Vad ska du med den där kroppslängden till, förresten?

Det handlar inte om att behöva en viss kukstorlek. I mitt fall handlar det om vad jag går igång på. Jag blir överlag mer sexuellt upphetsad av personer med stora kukar. Detta delar jag med alla de som föredrar pornografi som innehåller stora kukar. Behövs stora kukar i pornografi?

Det finns något avundsvärt med att gå igång på kroppslängd då den är mer uppenbar än kuklängd. Till och med bröststorlek kan vara mer uppenbar än kukstorlek. Det går visserligen att bära plagg som gör att brösten framstår som mindre eller större.

Det verkar smidigt att gå i gång på ansikten. Det räcker att titta på någon, kanske möta personens blick och antingen välja eller välja bort personen ifråga. Om anletet inte faller en i smaken kan man låtsas som ingenting. Antagligen registrerar man inte ens att man just sorterade bort någon på grund av dennes ansikte. Antagligen sker det undermedvetet.

Kukstorlek blir något av en överraskning. Bara för att en person sagt att hen är välhängd vid något tillfälle innebär inte det att det stämmer. Personen kanske har fått höra det av någon som uppfattade hens kuk som stor jämfört med andra kukar eller någon som bara ville vara trevlig. Jag får ibland frågor om vad jag tycker om personers kukar.  Den sortens frågor bäddar för trevliga men inte nödvändigtvis uppriktiga omdömen. Jag skulle inte klara av att vara uppriktig om jag inte ”gillade” någons kuk. Den är väl som kukar är mest, eller vad svarar man?

Om du går igång på något som syns och inte behöver tala öppet om det för att finna likasinnade är det bara att gratulera. Samtidigt kan jag ibland önska att de vore mer tydliga. Istället för att ange att man söker något seriöst och låta det vara underförstått att monogami är seriöst kan man beskriva vad man är ute efter. Heterosexuella kan vara öppna med sin sexuella läggning istället för att utgå från att det säger sig självt. Anser man att sex är vaginala samlag kan vara tydlig med det. Jag är exempelvis öppen med att jag helst har oralsex för att sortera bort personer som associerar sex med vaginala samlag, vilket inte genererar något näthat. Det fungerar sisådär, kan tilläggas.

Varför bry sig om kuklängd när det finns kroppslängd?

En invändning mot min sexuella preferens har varit att den gör det svårare för mig att hitta personer som jag får ut något av att ha sex med. Inte försvårande på det sätt man skulle kunna tro, för det finns en försvårande faktor, utan försvårande för att jag över huvud taget bryr mig om kukstorlek.

Det som kan vara svårt är avgöra vilka som har stora kukar. Det finns en del teorier om att man kan avgöra personers kukstorlek utifrån storleken på deras händer och fötter, men dem ger jag ingenting för. Det hade varit enklare om jag hade gått igång på kroppslängd snarare än kuklängd, men vad ska jag med kroppslängden till? Jag hade antagligen inte sett ett behov av att vara öppen med min preferens på samma sett, men om jag ändå hade varit det hade det varit helt i sin ordning. Det är en allmänt accepterad uppfattning att mannen ska vara längre än kvinnan. Kolla in Tinder om du inte tror att kroppslängd är viktigt för heterosexuella. Mannen ska också vara något äldre än kvinnan om de inte är jämnåriga. När får vi höra att personer som begränsar sig till jämnåriga försvårar för sig själva att hitta partners?

11535843_1625644271048783_3924589187724876574_n

Apropå att försvåra för sig själv.

Ska man inte ha preferenser om de försvårar för en själv att hitta personer som lever upp till dem? Generellt anses det vara individens eget bekymmer om denne har en sexualitet som är svår att få utlopp för, men när jag skriver om stora kukar kickar någon slags omtanke in. Ska du inte ompröva din syn på stora kukar, du försvårar faktiskt för dig själv?

Det försvårande momentet är som sagt att stora kukar inte syns. Liknande bekymmer kan personer som intresserar sig för BDSM ha. Det syns som regel inte på personer om de ägnar sig åt samtyckt maktförskjutning i sexuella sammanhang. Kanske får personer som ägnar sig åt BDSM också höra att de försvårar för sig själva för att de ”snöat in” på en ”udda” sexualitet?

Överlag försvårar jag inte för mig själv mer en andra. Personer som tror på ”den rätte” ska över huvud taget inte tala om att försvåra för sig själv. Jag vill ligga med personer som har stora kukar. Jag söker inte efter någon som kan göra mitt liv komplett. Bortsett från kukstorlek har jag nog färre ”krav” än andra. Jag är ointresserad av kroppslängd. Jag kräver inte att sexpartner är jämnåriga eller något äldre. Genom att inte begränsa sig till personer med en viss längd och ålder skulle man kunna säga att man förenklar för sig själv.

För min del får personer ha vilka sexuella preferenser de vill och leva ut dem med så länge det inte går ut över någon annans frihet att vara, välja och njuta. Jag vill bara ifrågasätta att personer som inte är öppna med sina preferenser inte skulle ha några. Har man ”synliga” preferenser behöver man inte vara lika öppen med dem. Synligheten påverkar också vilka preferenser som anses ”naturliga” att ha. Ju mer synligt desto mer okej. Varför bry sig om något som inte syns utåt? Ursäkta mig, men jag är inte ute efter en jämngammal något äldre person att visa upp för omgivningen. Jag går inte igång på någon fasad. Jag vill ligga med personer som har något som är synligt när kläderna åkt av.

Genom att vara öppen med att jag gillar stora kukar kompenserar jag för att det kan vara svårt att ramla över personer med stora kukar. Svårt, men inte omöjligt. En del tycker att jag borde hålla mina preferenser för mig själv. Det skulle vara på bekostnad av mitt sexliv som innehåller en del stora kukar. Tack för omtanken! Andra menar att det skulle vara objektifierande att tycka om stora kukar. Inte mer objektifierande än att enbart kunna ha sexuella relationer med smala, jämngamla personer som är över 180 cm långa, antar jag.

Öppenhet kring sexuella prefereser leder till bättre sex!

Alla som känner mig vet att jag går igång på stora kukar. Redan i fjortonårsåldern pratade jag om trettio centimeter kuk. Jag har aldrig upplevt det, men det kommer. Stora kukar är skönare och mer upphetsande på idéplanet. Större kukar erbjuder mer variation då en del sexställningar är komplicerade om inte omöjliga att genomföra med män som har mindre könsorgan. Jag tycker att det är roligare ge oralsex om det är en utmaning. Min erfarenhet av välutrustade män är att de kan och vill hålla på längre samt har mer självkontroll än män med mindre kukar. På den vanliga frågan om det är längden eller grovleken som är viktigast brukar jag svara att det nästan alltid är så att det ena följer av det andra.

Att jag gillar stora kukar så mycket kan också ha att göra med att första gången jag hade penetrerande sex så var det med en man som hade omkring tjugotre centimeter kuk och männen jag låg med därefter hade också stora könsorgan. Jag vande mig vid det. Jag hade läst att medelkuken inte alls vara lika imponerande som de kukar jag hade upplevt, men blev ändå ganska chockad (och besviken på grund av omständigheterna) första gången jag hade sex med en man med liten kuk. Då var jag femton år.

Mina blogginlägg om storleken har fått rätt en del kommentarer. Flera av dem har varit otrevliga och fulla av påhopp, men kanske minst lika många har varit positiva, uppmuntrande och försvarat kvinnors rätt att också ha önskemål rörande sex och uttrycka sina preferenser. Att det upprör så många män (det är framförallt män som blir upprörda) tror jag beror på att en stor del män är ovana att kvinnor pratar öppet om sina önskemål rörande detas kroppar. Kvinnor är vana att män delger sin önskemål om kvinnors kroppar och till och med att bli värderade utifrån hur de ser ut, men det är inte män. De flesta kvinnor önskar att de vore smala och det går i regel att ordna för den som ligger i, men om du inte uppskattar din kukstorlek så kan du inte göra någonting åt det vilket gör att det kan upplevas mer personligt. Att jag gillar stora kukar handlar främst om funktion och att det är upphetsande på ett psykologiskt plan, men jag har inte gjort någon hemlighet av att jag tycker att det är estetiskt tilltalande, vilket många män brukar hålla med mig om. Kroppar överhuvudtaget är otroligt estetiska.

Nästan alla kvinnor jag umgåtts med har föredragit stora kukar. De kvinnor och män som inte håller med mig eller inte vill prata om det brukar ha överseende med min förkärlek för väl tilltagna kukar. Flera har undrar varför jag gillar stora kukar. Någonting återkommande är att personer ställer den snälla småkukade mannen mot den onda storkukade mannen och ber mig välja vem jag helst skulle ligga med, men de har missat vad frågan handlar om. Det handlar om vilken kukstorlek man föredrar och ingenting annat.

Det finns en önskan om att kvinnor ska hemlighålla sina sexuella preferenser om de kan upplevas exkludera en stor grupp män. Män kan utan vidare uttrycka att idealbrösten fyller upp hand, och det tycker jag är helt i sin ordning, men det är plötsligt laddat när kvinnor har åsikter om utseendemässiga saker hos män som inte rör hårfärg eller klädstil. När jag säger att jag uppskattar stora kukar läser en del in att jag avskyr alla kukar. Jag kan med gott självförtroende säga att jag tycker om kukar mer än de allra flesta så jag kan inte riktigt ta åt mig av den sortens invändingar, eller vad det nu är. Det hade antagligen varit mycket mer okej om jag hade uttryckt att jag avskyr kukar överlag så märkligt är klimatet just nu. Kvinnor som får höra att en annan bröststorlek än deras är att föredra tycks inte alls ta det lika hårt och tro att ingen man vill ha ta i dem med tång. Män som är öppna med hur de vill att kvinnor ska se ut känner uppenbarligen heller inte samma press som kvinnor gör att lägga till att de flesta ändå är okej och nästan be om ursäkt för sina preferenser.

Att man går så hårt åt kvinnor som uttrycker att stora kukar är mer upphetsande är små tror jag beror på att somliga män inte vill skapa en kultur där det blir mer tillåtet för kvinnor att ställa krav och knullrecensera män. Jag kan inte se någon annan anledning. Gruppen män tycks föredra att kvinnor håller sina preferenser för sig själva, men jämställdheten som genererar sminkade män snarare än osminkade kvinnor, kommer nog inte att bidra till att män har färre önskemål utan snarare att kvinnor blir mer öppna med sina. Det vore verkligen på tiden då de mekanismer som får oss att hemlighålla eller förtränga våra önskemål sällan bäddar för bra sex.