Det mensröda manifestet

Det finns mensactivism men inte mensaktivism. Om ingen annan redan uppfunnit ordet mensaktivism gör jag det nu (2009-08-23 18:45). Ordet är fritt att använda i alla tänkbara sammanhang.

En mensaktivist är en person som anser
1) att mens inte har den höga status mens förtjänar och
2) att detta förhållande bör ändras

Mensaktivistens bestämda uppfattning är att alla utom menshatarna och en del företag som profiterar på människors obehag inför mens tjänar på om mens normaliseras och blir mer accepterat i dagens samhälle. Mensaktivsister pratar alltid om den halvfulla menskoppen och är en positiv kraft att räkna med.

Det är ett felaktigt antagande att mensaktivismen grundades av menstruerande personer som fick för lite sex och närhet under sina menstruationsperioder och att mensaktivismens främsta funktion var att ge dessa möjlighet att ventilera sin frustration. Mensaktivismen är en motreaktion mot samhällets menshat.

Det personliga är det politiskt. För personer som inte menstruerar eller aldrig har menstruerat kan det vara svårt för att inte säga omöjligt att relatera till hur det är att menstruera, men mensaktivismen exkluderar igen. De som inte själva menstruerar eller har menstruerat känner nästan garanterat någon som gör det eller har gjort det. De känner antagligen också till att den menstruerandes humör inte enbart är en konsekvens av att hormonerna är i uppror. Hur den menstruerande betraktas av sin omgivning kan påverka hur hen mår.

Alla kan inte göra allt, men alla kan göra något:

Sätt press på företag som ger intrycket av att mensblod är någonting motbjudande. Ni har säkert sett reklamfilmer som visar en ljusblå vätska som ska föreställa blod (adliga kvinnor kanske har blå mens men vi vanliga dödliga har rött mensblod). Filmer som gör reklam för produkter som beskrivs som utomordentliga för att de är diskreta och absorberar upp varenda mensblodsdroppe.

Ha mensskydd hemma i fall att du skulle få oväntat mensbesök. Att ha mensskydd hemma är ett smidigt sätt att förmedla att man har ett avslappnat förhållande till mens. Får jag huvudvärk hos någon kan jag nästan räkan med att personen har huvudvärkstabletter att erbjuda mig, men om jag vaknar upp hos någon och är i behov av mensskydd är det långt ifrån lika självklart att personen kan erbjuda mig det.

Säg ifrån! Protestera om en anställd vid Ungdomsmottagningen försöker få dig att använda p-piller och efter åtskilliga misslyckade försök upplyser dig om att p-piller är en fantastisk preventivmedelmetod för att du kan ”reglera bort” din mens med dem. Du kan skicka ett (anonymt) brev till Ungdomsmottagningen, du kan blogga om saken, skriva en insändare och finna styrka i att prata med andra som menstruerar och har erfarenhet av att besöka Ungdomsmottagningen.

Ha menssex! Bada med mens! Välskrivna manifest i all sin ära, men att agera är det mest konstruktiva och effektiva du kan göra för att normalisera mens. Låt inte mens hindra dig från att göra saker du tycker om. Fråga inte ”Kan du tänka dig att ha sex med mig fastän att jag har mens?”. Utgå från att den som vill ha sex med dig även vill ha det om du menstruerar, har blåmärken på kroppen eller en stor finne på din vänstra axel. Om det skulle visa sig att personen inte vill ha (vissa sorters) menssex är det förstås bara att acceptera.

Gråt inte över spilld mens! Om du ska ha sex med någon som menstruerar bör du undvika att bädda med det dyraste vitaste sidenlakanet du kan hitta. Lägg ut en handduk. Underlätta för den menstruerade personen att slappa av helt enkelt.

Lycka till med mensaktivismen!

Ohygieniska våtmarker, sexuell lättja och idioti!

Klumpesnusk har bloggat om huruvida sex är hygieniskt. Är sex hygieniskt överhuvudtaget, och finns det nån skala över hygien?

Hygien är verkligen ett ord att hata till att börja med. När sjukvården pratar om hygien kan jag föreställa mig vad det handlar om, men annars kan det handla om alltifrån personer som duschar fyra gånger om dagen till personer som aldrig skulle tolerera att bli sprutade på.

Är sexuell hygien oviktig? Ja och nej beroende på hur man ser på hygien och vad man betraktar som ”rent”. Jag roades av formuleringen ”Givetvis ska man inte heller byta hål fram och tillbaka, något som alla med en fungerande hjärna är medvetna om”, men jag undrar om det alls har med hygien att göra om manfrågar vanligt folk?

Om det har med hygien att göra beror det knappast på illaluktande flytningar, bakteriell vaginos och underliv som inte lubricerar utan bakterierna från tarmen som sådana.

Jag kan inte låta bli att tänka sexuell lättja när någon säger att sperma eller mens är kladdigt och helst bör undvikas. Att mens är ohygieniskt är ingen kontroversiell åsikt. Det märkliga är att jag blir förvånad när vi lever i ett samhälle i vilket det inte handlar om att inte lukta svett utan om att lukta tvål.

Jag har låtit bli att ha sex när jag haft huvudvärk. Vid några tillfällen har jag varit uppriktigt och föreställt mig att jag inte kommer klara av att ha sex på grund av det eller att det kommer förvärra min värk, men ska jag vara ärlig har jag också använt det som en ursäkt när jag inte velat ha sex. Det är klart att tanken att mens kan ha en snarlik funktion slagit mig flera gånger. Någonstans känner jag att vi sexpositiva borde vara en motvikt till hygienfanatikerna. Betänk att en del personer är kåtare under mensen.

Jag skrattade till när Expressen eller Aftonbladet i en artikel uppmanade kvinnor att bota huvudvärken med sex. Artikelförfattaren var väl medveten om kvinnor som använder huvudvärk som ursäkt. Det var igenkänningsfaktorn som fick mig att skratta för mig själv. Jag blev upprörd också när jag tänkte mer på det. Jag tänkte på mensursäkterna och på hur bra de fungerar. Att jag aldrig hör någon man protestera när hans partner inte vill knulla under sin mensperiod. ”Menssex är väl inte så farligt?”. Jag vet inte vad som gör mig mest upprörd, att vi inte klarar av att säga ifrån utan att hitta på dåliga ursäkter eller att ingen säger till mig att min mens inte är något hygienproblem.

Jag gillar Våtmarker. Boken! Författaren Charlotte Roche, som myntat begreppet hygienfanatiker, får mig att överväga att inte duscha på flera veckor. Det är ert fel, alla ni som missbrukat begreppet hygien och vill ha det till att mitt kön om det är ”konstruerat som det ska” uppbär ett biologiskt hygienproblem några dagar varje månad. Jag vill inte bara vara ful i ren protest, jag vill också vara äcklig med er definition.

Om man tycker att kroppsvätskor är äckligt kan man ju låta bli att ha sex redan från början

Läser ur Våtmarker med ett stort mått av förtjusning:

”Bidén rekommenderades alltid varmt av min mamma för att snabbt fräscha upp sig undertill efter att man haft sex. Varför skulle jag? När jag knullar med någon går jag ju stolt omkring med hans spermarester i alla kroppsspringor, på låren, på magen eller var helst han sprutade på mig. Varför detta urdumma tvättande efteråt? Om man tycker att kukar, sperma eller smegma är äckligt kan man ju låta bli att ha sex redan från början”
s. 26

Jag hade kunnat skriva det själv. Jag förstår inte det sjukdomsliknande äcklet för de vätskor (eller vad vi nu borde benämna dem som) som lämnar kroppen när vi njuter som mest. Jag har många gånger undrat varför personer tillåts prata om sina egna eller andra kroppsvätskor i termer av äckliga utan att någon höjer på ögonbrynen. Råder det en konsensus om att den som säger emot är äcklet personifierat? Jag kan tänka mig att den som håller ett brandtal för att slicka fitta i ett sammanhang med ett tjugotal menshatare som vill spy upp maten när de pratar om mens inte blir så populär. Den som bär på äcklet är ju trots allt inte lika äcklig som det äckel som njuter av äcklet?

När det händer att någon säger någonting negativt om mannens eller kvinnas utlösning ser jag situationen där någon talar om att maten den just åt inte var särskilt god för den som lagat den framför mig. Jag kan inte riktigt sätta ord på varför, men min spontana känsla är att det måste vara större än att någonting väcker äckelkänslor för när vi gillar något brukar vi vanligtvis kunna bortse från det som inte lika tilltalande. Alla har vi bästisar med dåliga personlighetsdrag som överskuggas av de positiva. När vi säger att maten inte var särskilt god vill vi någonting mer än att påpeka det för den som lagat den.

Det är större för att äcklet bottnar i vilket kön bäraren har. Håret under mina armar är äckligt. Håret under en mans armar är inte äckligt. Kvinnor kan säga att det är ofräscht att ha hår under armarna men när jag frågar kvinna om hon tycker hennes pojkvän är ofräsch är han det inte. Dessa olika reglerar för män och kvinnor sträcker sig längre än till våra armhålor. Kvinnor har inte lika stort handlingsutrymme, de har lättare att bli stämplade som motbjudande.

Vi blir äckliga tillsammans. En del hinner inte knulla färdigt innan toalettpappret åker fram och frågan om att duscha är frågad. Jag vill inte att det ska vara så. Jag vill inte tvätta bort den oborttvättbara smutsen likt ett våldtäktsoffer (been there done that). Jag vill kunna känna att vi gjorde någonting bra. Jag äcklas varken av att ligga i mina egna satser eller av att krama din svettdränkta kropp efteråt. Jag skulle känna mig snuvad på konfekten om jag inte fick göra det.