Klamydia kanske är en bagatell för dig med kuk

Det är inte alldeles ovanligt att personer med fitta föredrar att gå till en gynekolog med förmodad fitta i tron att de har mer koll på fittor. Gynekologer med förmodad kuk antas ha mindre koll trots att de avklarat samma utbildning. Den erfarenhet fittpersoner har som kukpersoner inte har är erfarenheten av att ha en fitta. Om vi tänker oss att gynekologer med fitta är mer kompetenta uppstår en del frågor. Borde inte fittpersoner som har sex med kukpersoner lägga ned det? Varför ligga med personer som har sämre koll på ens könsorgan?

Nu tror jag visserligen inte att gynekologer eller sexpartners med kuk är mindre kompetenta. Jag bryr mig inte om gynekologers kön eller könsorgan. Det gör nog inte heller de som har positiva erfarenheter av både kvinnliga och manliga gynekologer. En del menar att manliga gynekologer behandlar fittor försiktigare än kvinnliga. Kanske för att de flesta av dem inte har en fitta och inte kan relatera till vad fittor kan tåla? Mer troligt är att manliga gynekologer är väl medvetna om att en del utgår från att gynekologer med fitta är mer kompetenta och att en del av dem därför känner att de har mer att ”bevisa”. Men nog om gynekologer.

På temat att kunna (eller inte kunna) sätta sig in i personer med en annan sorts könsorgans situation kan man säga något om oskyddade samlag mellan kukpersoner och fittpersoner. Jag vet en del kukpersoner som har sex med fittpersoner som uttryckt att klamydia skulle vara en bagatell. Det kan det mycket väl vara. För dem.

På sätt och vis kan jag förstå de kukpersoner som ser klamydia som en bagatell. Om de inte oroar sig för antibiotikaresistens och inte har några problem med att avstå alkohol under antibiotikabehandlingen vill säga. Så långt framstår det inte som mer bekymmersamt än att behandla halsfluss. Halsfluss utan symptom har jag aldrig hört talas om, klamydia utan symptom är rätt vanligt. ”Det är mycket vanligt att klamydia inte ger några symtom. Man kan alltså ha infektionen utan några symtom alls, utan att känna av det, men ändå föra den vidare.”

Klamydia kanske är en bagatell för dig med kuk, men för fittpersoner, som inte kan ta antibiotika utan att underlivssvamp kommer som ett brev på posten, är det inte nödvändigtvis en bagatell. Svamp kan vara svårt att bli av med och påverkar inte sällan sexlivet och sexlusten negativt. ”De vanligaste tecknen på underlivssvamp är att man får klåda, svullnad, rodnad och irritation i underlivet. Ibland får man också en vit, kesoliknande flytning från slidan.”

Det är okej att känna att klamydia är en bagatell för egen del, men fatta att antibiotika inte är en bagatell för alla. Använd kondom eller ha säkrare sex som inte kräver det. Läs gärna RFSU:s praktika om säkrare sex med och utan kondom.

Gratis kondomer för unga?

Ungas oskyddade samlag är mer omtalade och omskrivna är någon annan grupps. Media rapporterar återkommande om tonårsgraviditeter, tonårsaborter och tonårsklamydia. Att det uppstår en diskussion om vikten av tillgängliga preventivmedel för unga och hur de ska finansieras kan förefalla naturligt.

RFSU vill att p-piller, p-ringar, p-stavar och spiraler ska vara kostnadsfria för personer upp till 25 år. Detta för att användande av preventivmedel mot oönskade graviditeter inte ska vara en ekonomisk fråga för den enskilde. Jag tvivlar på att det är det i särskilt många fall då det råder knappast någon brist på vuxna med betydligt bättre ställt som inte skyddar sig eller människor som finns till av den anledningen. Det är på tiden att vi slutar prata om ungas och vuxnas skäl att inte skydda sig separat, då det vanliga är att så väl unga som vuxna ibland låter bli att skydda sig av allmänmänskliga skäl. Jag kan sträcka mig till att det är av ekonomiska skäl som en del unga kvinnor i behov av akut-p-piller står över det. Det går att få sådana på åtminstone en del ungdomsmottagningar gratis, men det är inte alltid den mottagning som ligger närmast har öppet och då är man hänvisad till apoteken där de kostar drygt 150 kronor styck. Graviditet, det händer inte mig, kan man tänka, och i de flesta fall stämmer det också.

Förslag om att enbart preventivmedel som kvinnor som har sex med män kan ha någon användning av ska vara ”kostnadsfria” väcker förstås frågor om varför man inte också räknar upp det enda preventivmedel som skyddar mot graviditet, könssjukdomar och kan användas av män. RFSU:s tidigare generalsekreterare Åsa Regnér argumenterade 2009 för kostnadsfria hormonella preventivmedel för personer under 25 år på Newsmill.

Regnér skrev bland annat: ”Kondomer delas i dag ut på de flesta ungdomsmottagningar. För hormonella preventivmedel får kvinnorna betala. Priset subventioneras visserligen i de flesta landsting, men reglerna ser olika ut i olika delar av landet. Vilka preventivmedel som subventioneras, liksom hur mycket och för vem skiljer sig avsevärt.” och ”För unga kvinnor utan egna inkomster är priset sannolikt en viktig faktor. En 17-årig gymnasieflicka ska inte vara beroende av sina föräldrars inkomster och tillåtande inställning för att kunna ta ansvar för sin sexualitet.”

Om ”kondomer delas i dag ut på de flesta ungdomsmottagningar” är anledningen till att RFSU mig veterligen inte tagit ställning för kostnadsfria kondomer för personer under 25 år kan jag inte svara på, tänkte jag skriva innan jag fann några artiklar enligt vilka RFSU eftersträvar att även kondomer ska vara gratis för unga, men det har jag inte fått bekräftat av RFSU. Kristina Ljungros, ordförande för RFSU, har i alla fall uttalat att ”Preventivmedel ska vara gratis för alla i landet upp till 25 år. Möjligheten till att skydda sig mot oönskade graviditeter eller sexuellt överförbara infektioner ska inte vara en fråga om bostadsort eller privatekonomisk situation. Subventionen av preventivmedel måste därför bli densamma över hela landet.”

Delas kondomer ut på landets ungdomsmottagningar? Kan unga verkligen få kondomer på de flesta mottagningar och hur många rör det sig om i sådana fall? Av personer som inte längre är mottagningarnas målgrupp har jag många gånger fått höra att unga kan hämta kondomer på ungdomsmottagningen när jag kommenterat att en del enbart talar om att helsubventionera hormonella preventivmedel. Till deras försvar ska väl sägas att de många gånger nog inte ens har tänkt på att man skulle kunna göra även kondomer ”kostnadsfria”.

Jag vänder mig emot att det många gånger framställs som att kondomer enbart är till för män. Kvinnor kan ta ansvar för sin sexualitet genom att använda hormonella preventivmedel, heter det, men det kan de också genom att inte ha samlag utan kondom. För kvinnor som använder det skydd som både skyddar mot graviditet och könssjukdomar skulle det bli en dubbel kostnad om de också använde ett hormonellt preventivmedel.

På Sundsvalls ungdomsmottagning som jag haft vägarna förbi flest gånger var det knappast frågan om något kondomregn. Vid något tillfälle sa de uttryckligen att jag kunde ta två stycken kondomer för att de inte hade hur många som helst. Kondomvana personer vet att det ibland inte ens räcker vid ett sextillfälle. Personer som växlar mellan vaginalsex och analsex bör absolut använda flera kondomer. Att man inte tycktes ha tänkt på sådana grundläggande saker fick mig att undra hur det stod till med personalens egna kondomvanor. Jag har inte fått intrycket av att mottagningarna ser det som sin uppgift att ”dela ut” gratiskondomer till unga, men jag kan inte låta bli att undra hur man tänker om man bjuder på två stycken med anledning av den bild många uppenbarligen har av ungdomsmottagningen som ett ställe som erbjuder unga fri tillgång på kondomer.

Att man inte hör förslag om att göra kondomer ”kostnadsfria” för unga från partipolitiskt håll beror bland annat på en vuxenvärld som är mer orolig för tonårsgraviditeter än tonårsklamydia. Att man förknippar p-piller med skydd mot graviditet och kondom med skydd mot klamydia. Vuxenvärlden har därtill förtroende för att unga kvinnor som har p-piller kommer ihåg att ta dem, men inte för att unga män använder kondom vid varje samlag. Varför skulle unga män gör det om inte äldre män gör det, kanske de tänker. Däremot påstår man gärna att man vill se unga (!) män ta mer ansvar för sin och andras sexuella hälsa och uppsöka ungdomsmottagningarna och vården i större utsträckning.

Att politiker inte lägger förslag om kostnadsfria kondomer för unga kan bero på att man föreställer sig att det vore omständigt då det varierar hur många kondomer en person är i behov av, men det tror jag inte på om jag ska vara ärlig. Att man vill subventionera hormonella preventivmedel handlar nog rent krasst om att man vill subventionera (heterosexuella) monogama relationer. Unga personer ska klara sig med hormoner inom ramen för en monogam relation, och går inte det för att de håller sig med så kallade knullkompisar får de finansiera sitt sexliv själva.

(Sänkt kondommoms är en annan tänkbar åtgärd.)

Klamydiaonsdag

Skickade i morse min morgonurin till Karolinska Universitetssjukhus. Har en idé om att testa mig med viss regelbundenhet. Då jag fyllt 15 år och är folkbokförd i Stockholm kan jag beställa kostnadsfria klamydiatester. När jag först läste om det tänkte jag att det vore en bra sak att langa klamydiatester till minderåriga, även de kan som bekant smittas.

Jag beställde i alla fall ett urinprov. En dag efter att jag hade gjort beställningen kom testet till min adress. Betydligt smidigare än att vända sig till en Ungdomsmottagning eller en vårdcentral, vänta på sin tur och få en tid flera veckor senare.

Läs mer här om du också vill beställa ett klamydiatest.

Fick provsvaret redan dagen efter, torsdagen den 6 oktober. Smidigt! ”Ditt prov visade att du inte hade klamydia.”

Klamydia

När jag skyddar mig i sexuella sammanhang skyddar jag mig mot barn. För att göra det använder jag det enda preventivmedel som skyddar mot sexuellt överförbara infektioner. Det preventivmedel som bara män kan använda. Förr kallade man användandet av preventivmedel familjeplanering, för mig är kondomer familjebegränsning.

Sedan jag fyllde tonåring har vuxna försökt skrämma mig och andra unga med klamydian. Det är bra att det preventivmedel jag använder också skyddar mot klamydia, men jag kan inte påstå att jag är rädd för klamydia. Jag har erfarenhet av klamydia. Konsekvenserna, en daglig dos antibiotika under en nio dagar kort period och avhållsamhet från alkohol. Jag har mycket erfarenhet av vad som kan ha varit underlivssvamp. Kanske var svampen, som var fruktansvärd, en följd av antibiotikan, det vet ingen helt säkert, men själva klamydian var mild i jämförelse med en vanlig förkylning.

Ska jag säga en positiv sak om klamydian så är det att den avslöjar att unga ligger. Utan klamydian befarar jag att vuxna hade försökt låtsas bort det faktum att unga personer knullar.

Det värsta som kan hända är att du blir steril av klamydian, har sexrådgivare berättat för mig. Det värsta? Jag vill inte ha några barn så sterilitet i sig skulle inte drabba mig, men det är möjligt att sterilitet medför sexuella komplikationer som påverkar sexlivet negativt – jag skäms, men jag har ingen aning. Man har försökt skrämma unga kvinnor med att de kan bli sterila, men jag aldrig hört talas om någon som blivit det av könssjukdomen. Hur vanligt är det?

Att jag inte vill ha barn har aldrig fått mig att överväga att ta bort min fortplantningsförmåga. Det är någonting kvinnor som vill bli ejakulerade i fittan gör, alternativt kvinnor som lever med män som inte klarar av att hålla sig och vill ta det säkra före det osäkra. Jag vill varken ha barn eller bli ejakulerad i, men jag tror heller inte att jag skulle vilja bli ejakulerad i om jag inte kunde bli med barn. Det är klart att man ska undvika ejakulationer i fittan om man inte vill ha barn, men tanken på sexuell reproduktion, vilken är starkt kopplad till fittsprut för min del, får mitt underliv att torka.

Ska man skrämma unga personer till att börja använda kondom är det kanske de unga männen man ska rikta in sig på. Skräm dem med kvinnors rätt att behålla barn män inte vill ha och skyldigheten att betala underhåll för barn man satt till världen oavsett om de var önskade eller ej. Män som ej vill ta ansvar vid tillfälliga sexuella förbindelser genom att använda kondom vill nog inte ta ett minimum av ansvar för ett oönskat barn i 18 år.

P-pillret var säkert en form av frigörelse för kvinnan när det lanserades, men p-pillret har ofrånkomligen bidragit till ett minskat kondomanvändande. Vill du som är kvinna och läser detta använda p-piller eller något annat hormonellt preventivmedel OCH samtidigt skydda dig mot sexuellt överförbara infektioner skulle jag rekommendera dig att låta bli att berätta att du använder ett hormonellt preparat. Genom att låta bli att avslöja hormonerna förbättrar du ditt ”förhandlingspotential” när du ska lägga fram att sex med dig kräver kondom. Om du berättar om hormonerna finns risken att personen du ämnar ligga med tar kondomkravet personligt eller låtsas göra det för att måla in dig i ett hörn:

”Ser jag ut som en person man bör använda med kondom?”

”Nej nej, det handlar inte om dig, det handlar om…eh”

Genom att inte berätta att du använder ett hormonellt preventivmedel låter du dessutom bli att göda den norm och de män som anser att man kan och ska utgå från att kvinnor alltid är skyddade. Om vi ändå ska prata frigörelse.