Pinsam lista

Det är ganska lätt att hitta listor över vilka felaktigheter män gör i sängen, jag har inte lyckats hitta någon om kvinnor. Ska man tolka det som att männen står för de mest fruktansvärda sakerna och kvinnor bara är lite klantiga när de råkar komma åt med tänderna när de suger av någon? Kvinnor behandlar sällan män illa sexuellt, de värsta som kan hända är att hon inte ger honom en orgasm. Kvinnor har svårare än män att få orgasm men det verkar inte existera i mäns tankebana.

Läste denna artikel och tänkte kommentera den lite längre men jag tappade snabbt motivationen. När jag tänker på 50 problem män gör sexuellt så tänker jag inte på att män kastar kondomen mitt framför ögonen på mig, i vilken ordning de tar av sig (eller mig) kläderna, att män inte alltid får av BH:n på en sekund (detta ”problem” slipper jag) eller att alla män inte kysser som jag önskar.

Jag brukar säga att män som är dåliga sexuellt inte är de som presterar dåligt en gång, det har hänt alla. Dåliga män är män som inte har för avsikt att tillfredsställa en eller slutar när de har fått orgasm (även om det är efter 2 minuter). Sex behöver inte vara över bara för att mannen har kommit.

Om bröst

Hur många gånger har man inte hört män påstå att stora bröst är skabbigt? Bröst är den kroppsdel som de flesta kvinnor är nöjda med och i många fall den enda. Är det just därför eller är det bara av en slump som det tjatas om hur bröst ska vara? Nu tänker säkert någon som läser detta att jag är en hycklare eftersom att jag brukar säga att jag gillar stora kukar. Så klart får man ha uppfattningar om allt och föredra stort framför litet och mjukt framför hårt. Att säga att man föredrar något är inte att jämföra med att något är skabbigt.

Det obehagligaste med dessa diskussioner kring hur bröst ska vara är att män verkar vilja få kvinnor att känna sig fula och otillräckliga. Otroligt nog så tycker många kvinnor om sina bröst även om det pratas så mycket om hur bröst ska vara. Samtidigt finns det kvinnor som inte kan ha sex utan BH. Om kvinnor tycker om sina bröst mer än någon annan kroppsdel låt dem få göra det. Det räcker att många kvinnor redan har komplex för allt annat.

P-piller nej tack

P-piller innebär kontroll över sin egen kropp och friheten att själv bestämma om och i så fall när man vill bli med barn. Det låter bra. P-piller har kallats för kvinnlig frigörelse. Det är kvinnans ansvar att äta dessa piller och att komma ihåg att ta dem varje dag. För kvinnor innebär p-piller dubbelt ansvar, dels att ta hand om sin egen hälsa och dels att se till att han inte får några oönskade barn (om han nu bryr sig). Kvinnor har i alla tider tagit hand om familjen och gjort den större delen av hushållsarbetet. Vi har inte blivit mer fria för den sakens skull. Mer ansvar har istället varit konsekvensen, ansvar för andra människor. Eget ansvar kan innebär frihet, att behöva ta ansvar för andra är lika med mer arbete och mindre frihet att göra vad man vill.

Vad vi än tycker om p-piller så kan vi inte bortse från de sociala konsekvenser som medföljer. Män lär sig att när det gäller sex så är det kvinnans uppgift att ta hand om den ansvarsfulla biten. Männen ska kunna njuta maximalt på bekostnad av vår egen njutning (p-piller sänker sexlusten för väldigt många). Män behöver inte oroa sig för livmodercancer i de fall kvinnor får orgasm. Män behöver inte göra abort eller bära på ett barn i nio månader.

Då och då kommer det på tal om p-piller för män. För det första kan jag inte tänka mig att det skulle bli särskilt populärt. Att män frivilligt skulle gå med på att äta piller som ger minskad sexlust verkar inte alls realistiskt. Det skulle ju inte behöva innebära minskad sexlust eftersom att det ställs det högre krav på produkter anpassade för män. Det som skrämmer mig mest är det faktum är att män skulle se detta som en utväg att ”komma undan” med att använda kondom. Vad det gäller sex så litar man hur som helst på vem som helst många gånger. Fler kvinnor skulle behöva göra abort eller föda oönskade barn. Könssjukdomar är ännu ett problem. Män har en större benägenhet om ljuga eftersom att de själva inte drabbas på samma sätt av ”problemen”. Inom den närmaste framtiden så tror jag dock inte vi kommer få se några p-piller för män, men vem vet.

Kondom känns så enkelt, gratis på väldigt många ställen och lättillgängligt. Ingen behöver oroa sig för att den andre inte är skyddad.

Unga människor och begåvning

Ålder är någonting jag ofta skriver om, det beror på att det så ofta pratas om åldersskillnad och dess omfattande betydelse. En annan anledning är att det rör mig som femtonåring. Satt och tänkte på saker människor har sagt under diskussioner om just åldersskillnad. Ett återkommande argument om varför man inte kan umgås med yngre människor är att yngre människor inte har någon livserfarenhet och saknar begåvning.

Det kan finns en sanning i att en trettioåttaåring har mer livserfarenhet än vad en tolvåring har under förutsättning att trettioåttaåringen har gjort något under sina trettioåtta år och inte bara suttit ensam i sin lägenhet. Det är alltså större chans att man har mer livserfarenhet om man har levt längre men det är ingenting som är helt automatiskt. Livserfarenhet kan vara kring några fåtal saker, allmänbildning är större och mer omfattande.

Många äldre människor klarar inte av när en ung människa är mer begåvad, tänk att hon den unga kvinnan eller mannen vet mer än vad du har lärt dig de senaste tjugofem åren. Det är jobbigt att ta för väldigt många äldre människor, deras avundsjuka är alltid så himla genomskinlig. Det går inte att ställa krav på att unga människor ska vara begåvade samtidigt som man själv inte kan förlika sig med att de är mer begåvade. Så länge du är lagom begåvad är du OK och allt är i sin ordning men den dag du visar att du är mer begåvad än mig säger jag adjö.

Ge mig sex när jag är sextio

För ungefär 5 år sedan berättade en dåvarande vän för mig att äldre människor (60+) inte hade sex alls utan att de bara kramades nakna. Jaha tänkte jag och trodde på det utan att ens fundera mer på det. Det vore ju inte konstigt om det vore så tänkte jag eftersom att jag själv inte hade några referenser att gå på. Det är inte är så vanligt att människor i elvaårsåldern pratar sex med äldre människor (eller med någon ö.h.t.). Sexualundervisning har vi ännu inte haft (jag går i årskurs 9) och alla skolor har ingen sexualundervisning. I den mån skolor har det så handlar det oftast om förlossning och om mannens orgasm. Hursomhelst blev jag glad när jag läste denna artikel: http://www.aftonbladet.se/vss/karleksex/story/0,2789,993514,00.html. Jag hoppas att jag har sex när jag är i sextioårsåldern.

Manshat finns inte

Genom att använda ordet manshat skiftar vi fokus från allt kvinnoförtryck. Vi talar aldrig om kvinnohat. Egentligen är manshat nonsens, vem hatar män egentligen? I stort sett alla kvinnliga feminister blir beskyllda för att hata män bara för att de öppet vågar kritisera män när ingen annan gör det. När vi kritiserar något annat så handlar det inte helt automatiskt om hat.

Män som kallar sig feminister behöver inte alls ta lika mycket skit från antifeminister är mina erfarenhet. Feminismen är ju trots allt kvinnornas påhitt, såklart är det kvinnorna som får ta alla påhopp.

Kritiserar man män så hatar man inte män, man ”hatar” de orättvisor som männen delvis är skyldiga till. Män vill inte lägga sig ner och erkänna att de har det bättre i samhället. Jag som feminist hatar inte män, jag tycker inte att män är dåliga människor på individnivå däremot anser jag att män som grupp bär skuld till ojämställda samhälle vi lever i.

Ett riktigt förhållande

Ett riktigt förhållande, det vanliga är ju att man lägger in något bra i ordet riktigt. Att ens partner inte är otrogen, respekt och snällhet. Listan kan bli lång. Ordet riktigt för mig betyder det klassiska förhållandet med bråk, misshandel, avsaknad av respekt gentemot varandra, kontrollbehov, dåligt sex och att förnedra sin partner inför någon annan. Hur kan det som är det vanligaste inte ses som det riktiga? Nu får du försvara din pojkvän/flickvän hur hårt du vill med att han/hon minsann är bra för dig, vad roligt att höra säger jag. Under tiden förhållandet pågår så måste man för att vara en ”riktig” partner försvara sitt förhållande, gnälla på den andre om något är fel och försvara sin partner när någon utomstående kritiserar ens kära ägodel. Det här är ju vad de som är utanför ser, du som är mitt i det hela har en helt annan syn på förhållandet. Är man kär eller förälskad vill man inte tro att den man ”håller av” är en dålig person.

Alltid får man höra att man inte har hittat den rätta, när vet man det? Hittar jag en person som jag kan ha sex med och som låter mig ha sex med vem som helst. Personen är snäll och respektfull och gör inte konstiga saker för att den möjligtvis är svartsjuk. Personen respekterar min vilja att leva i frihet och låter mig göra det jag vill utan att jag ska behöva be om tillåtelse. Det låter fint, men jag kan inte kalla det något annat än ett pseudoförhållande. Alla byggstenar saknas ju för att det då ska vara ett riktigt förhållande. Kallar vi detta ett förhållande så letar ju alla singlar förgäves. För att ett förhållande ska fungera så måste det ju fungera utefter mina värderingar vilket är helt omöjligt. Tycker man det är roligt att ha sex med en person och ser svartsjuka mer som en bekräftelse (positivt) än något negativt så förstår jag väl att människor vill leva såhär. Ingen tänker förbjuda dig.

Vi är ju några miljarder människor så jag kan säkert hitta någon som ger mig maximal frihet men det är inte alls vad jag är ute efter, friheten kommer från mig själv och mina egna val. Det jag vill ha av att mänskliga relationer är något annat än vad man får ut av en monogam parrelation så påstå inte att jag inte hittat den rätta.

Nej jag käkar inte hormoner.

”P-piller kan, i synnerhet under den första tiden, ge bland andra följande fysiska biverkningar:
– bröstspänningar
– illamående
– huvudvärk
– viktuppgång (pga ökad aptit)
– acne (det finns också p-pillersorter som ger mindre acne
– torra slemhinnor, som kan leda till att det gör ont när man har samlag.
En allvarlig biverkning av kombinerade p-piller, som tack och lov är mycket ovanlig, är blodpropp.”

Källa: http://www.p-piller.nu

”P-piller ger ett utmärkt skydd mot graviditet, men inget skydd alls mot könssjukdomar.
Kombinera p-pillren med kondom om du inte vet säkert att du och din sexpartner är smittfria.”

Källa: http://www.p-piller.nu

Inte nog med att du ska äta hormoner så ska du också använda kondom för att vara helt säker.

”P-piller är bättre än kondom, för tänk om jag glömmer kondomen.”

Jag kan verkligen inte föreställa mig att det skulle vara svårare att glömma kondomen än p-pillret eftersom att kondomen använder man faktiskt just när man har sex så det blir mer naturligt att man kommer ihåg det. Glömmer du ett enda p-piller så kan du bli gravid om du har riktig otur.

”Det är jobbigt att använda kondom flera gånger om dagen.”

Det kan jag i och för sig hålla med om men man kan faktiskt ha oskyddat så länge man vet att man kan lita på den man har sex med. Kukpersonen behöver inte spruta, allt annat är påhitt.

”Jag litar inte på oskyddade samlag, det finns ju något som heter försatser”

Om försatser spelar någon roll eller inte har jag faktiskt ingen aning om men om jag blir gravid för att jag har haft oskyddat så skulle jag inte utsluta att personen kom i mig men att jag inte märkte det och att han inte sa något.

”Till en början tänker jag använda både p-piller och kondom, sedan kanske jag slutar med kondom.”

Vad är poängen med detta? P-piller skyddar inte mot könsjukdomar men det gör kondom, och dubbla skydd mot gradviditet till vilken nytta? P-piller kan ge biverkningar. Är det verkligen värt att äta piller som din kropp helt uppenbarligen inte mår bra av därför att män ska kunna spruta i dig?

”Tänk om kondomen spricker.”

Måste en man verkligen komma?

Jo, du har rätt jag använder kondom.

Åsikter, förändringar och utveckling

Rätt så ofta så hör jag hur äldre människor pratar om att ungdomar inte har en egen identitet. Det gäller inte bara vuxna, det händer också lägre ner i åldrarna. Då undrar jag vart ifrån det kommer och vad ger det att säga till unga att de bara är kopior av andra? Jag har sett hur andra gör och att det får dåliga konsekvenser därför gör jag inte det, och blir genast helt oitresserad. Det finns saker som jag tyckt när jag suttit hemma på mitt rum i tolvårs ålder i ensamheten. Det jag tyckte då var sällan av värde, ingen människa kom någonsin med några motargument. Min far var ointresserad och min mor kanske lika så, jag vet inte men det hör inte till saken. Saker som vi sitter och grubblar på för oss själva kommer sedan bara att framstå som dumma när vi sedan kommer till kritan med våra åsikter och måste argumnetera för dem. Visst du kan fegt springa därifrån i brist på argument. Det är därför det är viktigt att läsa andras ideér och inte bara tro på sina (korkade) ideér som man kom på när man satt där ensam och inte visste hur saker och ting blev om man vände på perspektivet.

I en diskussion tycker jag alltid att man vinner sålänge man orkar sitta kvar och hålla lugnet (vilket är viktigt, vem lyssnar på någon som gapar och skriker?) Ni skriker för döva öron säger jag bara, tänk bara på hur era föräldrar kanske tjatade på er vad hjälpte det? Det kanske hjälpte två gånger. Antingen så håller man kvar vid sin åsikt och den andre ger med sig eftersom att det inte finns logik i vad den andre säger. Eller så ändrar man själv uppfattning eftersom att man inser att det inte riktigt går ihop när man ser det från olika håll. Där har båda vunnit, när båda lärt sig något nytt och fått sig en (ny?) tankeställare.

Förändring har mycket att göra med vilka man umgås med, man anpassar sig. Pratar de man umgås med bara nonsens, så faller man lätt in i att själv göra det (ibland vare sig man vill eller inte). Man ser inget annat alternativ, sedan kanske man träffar andra människor som pratar andra saker. Man utvecklas. Det blir väldigt svårt att prata om saker när ingen lyssnar, därför ger man tyvärr upp. Hur ofta har jag inte hört att det är dumt med förändringar och utveckling. Varför tror ni att människor går i skolan? Knappast för att vi förväntas vara mer obegåvade när vi lämnar lektionen. Jag vill inte se någon magisk gräns där det plötsligt bli tillåtet att vara den man vill vara, tyvärr finns den där ändå fast inte uttalat. Den dan du fyllt 18 kommer du att bli så mycket mer accepterad, vare sig om du tycker som tusen andra socialdemokrater eller om du fortfarande har en egen uppfattning om att rött är gult.

Den egna åsikten finns den? Partierna går till val på att människor ska tycka som dem. Alternativt att jag tycker som några andra men inte fullt ut, men fortfarande så kommer flera tycka likadant. Den egna åsikten är den där du satt och funderade på i ensamheten, åsikten utan värde. Den där åsikten som utan logik fastnade i ens huvud än dag. Jag märker att när man sitter själv och är bitter så är det fan inte lätt att vara logisk, då kan man komma på så mycket dumheter på så kort tid. Om det hade varit så att våra åsikter inte hade varit något värda så hade vi inte röstat. Att hålla inne med sina åsikter ser jag som att inte rösta, att inte tycka något. Det finns gånger då man önskat att man inte sagt alla saker man sa men det jag ångrar är inte grunden, jag ångrar att jag sa de där onödiga saker som egentligen inte behövdes säga.

Du har en uppfattning om hur du vill vara, vem du vill vara. Tro inte att unga inte också har det. Är det så konstigt att människor sluts samman och tycker liknande saker i dagens samhälle? Hur ska vi annars kunna sätta press på makthavarna? Tacka vet jag människor som kan tänka.