Enorma könsorgan i Vasastan

För en tid sedan hade Svenska Dagbladet en artikel om ”änglarnas enorma könsorgan”. Enorma könsorgan är alltid intressant. Artikeln handlade om en fasad på Norrbackagatan 22 i Vasastan. Jag bor i närheten men hade inte lagt märke till änglarna. 

Muraren ska inte be om ursäkt. Det finns personer som inte uppskattar murarens verk, personer som menar att änglarnas könsorgan är oproportionerligt stora, men vad vet de om änglakukar egentligen? Samtidigt är jag säker på att de väcker glädje hos en del också.

Jag har ingen aning om hur stora kukar änglar har, men föreställ er att någon skulle göra stor sak av all offentlig konst som föreställer personer med små kukar och hur det skulle tas emot.

Det är positivt med variation och om det stämmer att storleken inte spelar någon roll kan man undra varför en del har synpunkter på storleken på just dessa könsorgan. Om de som bor på Norrbackagatan 22 eller i närheten inte står ut med åsynen av stora kukar flyttar jag gärna in.

Dina små bröst

För en tid sedan sa en man att han tyckte om mina små bröst. Kommentaren var rakt på. Det var ingenting om att han uppskattade mina bröst trots att de var små. Jag brukar beskriva mina bröst som små, men jag är försiktigare när jag beskriver andras kroppar. Jag skulle inte beskriva någon annans bröst som små utan vidare då jag vet att det kan vara negativt laddat (jämför med liten kuk). Det är inte säkert att det skulle tas emot som ett neutralt konstaterande om storlek även om jag har svårt att föreställa mig situationer där jag kommenterar andras bröst.

Vissa personer verkar utgå från att man inte tycker om sina bröst om man omnämner dem som små. Kanske samma personer som utgår från att man gärna skulle vilja vara längre? Jag kan inte förstå varför det fortfarande är laddat att beskriva bröst som små då det inte varit något negativt att ha små bröst så länge jag kan minnas. Du har inte alls små bröst kan personer invända eller att de är bra för att vara små. Det har att göra med att en del har ett behov av att kommentera andras kroppar, att det inte går att säga saker till vissa personer utan att de tror att man är ute efter något men också att det finns en laddning i det.

Jag rättar inte personer när de kommenterar sina egna kroppar utan vidare. Jag rättade en man en gång som enligt egen utsago inte hade mätt sin kuk men uppskattade att den var ungefär 20 cm. I egenskap av size queen kunde jag inte låta något sådant passera okommenterat så jag rättade honom. En annan man som hade sagt att han hade 20 cm fick också veta att han hade avrundat uppåt med några cm. Den person jag har haft allra mest sex med har 20 cm kuk så jag har en tillförlitlig referenskuk om man säger. Annars skulle jag som regel inte rätta personer oavsett om jag ansåg att de hade rätt eller fel.

Om en i mitt tycke smal person omnämnde sig som tjock skulle jag inte rätta personen oavsett om jag upplevde att personen fiskade efter kommentaren ”du är inte alls tjock” eller inte. För det första är jag inte bekväm med att kommentera andras kroppar och för det andra tänker jag att det blir fel hur man än gör, vad man än säger, då kroppsstorlek är laddat.

Saker som storkukade gör

Häromdagen fick jag anledning att fundera på om det främst är upphetsande eller skönt att få oralsex. Jag kan inte svara generellt på frågan om det är upphetsande och/eller skönt att få oralsex då det är beroende av om den som ger har stor kuk. Jag finner det mer upphetsande när en storkukad person slickar min fitta. Jag blir överlag mer upphetsad av saker personer med stor kuk gör. Därför går den där kompensationstanken som en del kukpersoner sätter sin tilltro till – jag kanske inte har stor kuk men jag slickar gärna fitta – inte hem hos mig. Jag föredrar att bli slickad av storkukade personer. När jag blir slickad tänker jag bland annat på vad som komma skall och om det inkluderar en stor kuk blir jag som regel mer upphetsad. Det är intressant för att personer ofta utgår från att man har en dragning till stora kukar på grund av hur de känns i fittan, men för mig handlar det främst om att jag går igång på stora kukar alldeles oavsett om min fitta ska omsluta dem eller inte.

Osynliga sexuella preferenser

Det verkar inte gå att skriva om att en föredrar stora kukar utan att man blir ombedd att skriva om någonting annat. Jag har svårt att tänka mig att personer som skriver om någonting annat de uppskattar i sexuella sammanhang emellanåt får höra att de redan har skrivit om det och borde bredda sina ämnesområden. De mest toleranta bland de intoleranta finner sig i att jag föredrar stora kukar, men tycker att jag borde hålla det för mig själv. Att det är enklare att träffa personer som har sådana om man är öppen med det har mindre betydelse.

Varför bry sig om kuklängd när det finns kroppslängd? Jag bloggade om saken då det är betydligt mer accepterat att bry sig om kroppslängd. Personer använder inte sällan behovsargument när stora kukar kommer på tal. Det behövs inte en stor kuk för att pussla ihop en kuk och en fitta. Jag förstår inte varför de skriver det till någon som inte ens är särskilt inne på vaginala samlag. Bortsett från att sex har en vidare betydelse än kuken i fittan är det helt irrelevant vad som behövs i sexuella sammanhang. Behövs sex över huvud taget? Vad ska du med den där kroppslängden till, förresten?

Det handlar inte om att behöva en viss kukstorlek. I mitt fall handlar det om vad jag går igång på. Jag blir överlag mer sexuellt upphetsad av personer med stora kukar. Detta delar jag med alla de som föredrar pornografi som innehåller stora kukar. Behövs stora kukar i pornografi?

Det finns något avundsvärt med att gå igång på kroppslängd då den är mer uppenbar än kuklängd. Till och med bröststorlek kan vara mer uppenbar än kukstorlek. Det går visserligen att bära plagg som gör att brösten framstår som mindre eller större.

Det verkar smidigt att gå i gång på ansikten. Det räcker att titta på någon, kanske möta personens blick och antingen välja eller välja bort personen ifråga. Om anletet inte faller en i smaken kan man låtsas som ingenting. Antagligen registrerar man inte ens att man just sorterade bort någon på grund av dennes ansikte. Antagligen sker det undermedvetet.

Kukstorlek blir något av en överraskning. Bara för att en person sagt att hen är välhängd vid något tillfälle innebär inte det att det stämmer. Personen kanske har fått höra det av någon som uppfattade hens kuk som stor jämfört med andra kukar eller någon som bara ville vara trevlig. Jag får ibland frågor om vad jag tycker om personers kukar.  Den sortens frågor bäddar för trevliga men inte nödvändigtvis uppriktiga omdömen. Jag skulle inte klara av att vara uppriktig om jag inte ”gillade” någons kuk. Den är väl som kukar är mest, eller vad svarar man?

Om du går igång på något som syns och inte behöver tala öppet om det för att finna likasinnade är det bara att gratulera. Samtidigt kan jag ibland önska att de vore mer tydliga. Istället för att ange att man söker något seriöst och låta det vara underförstått att monogami är seriöst kan man beskriva vad man är ute efter. Heterosexuella kan vara öppna med sin sexuella läggning istället för att utgå från att det säger sig självt. Anser man att sex är vaginala samlag kan vara tydlig med det. Jag är exempelvis öppen med att jag helst har oralsex för att sortera bort personer som associerar sex med vaginala samlag, vilket inte genererar något näthat. Det fungerar sisådär, kan tilläggas.

Stora kukar spelar roll

Tänk om år 2016 blir året då jag enbart har sex med storkukade personer. Med sex menar jag alltifrån oralsex till andra sorters sex. Jag har haft sex med så många personer att jag borde kunna unna mig att vara kräsen. Det finns tillräckligt många personer med stor kuk för att jag skulle bli utan sex.

Många utgår från att jag föredrar stora kukar för hur de är att ha i underlivet, men ingenting kunde vara mer fel. Jag blir mer upphetsad av tanken på att ha sex med en person med stor kuk. Det fysiska är inte obetydligt, men för min del är det underordnat det faktum att jag blir kåtare och våtare av stora kukar.

Jag vill att det ska vara en utmaning att ge oralsex. Jag vill kunna använda båda händer när jag tar på en kuk. Jag vill kunna greppa kuken vid roten medan jag har samlag utan att kuken hamnar ur läge, eller hur man uttrycker det. Jag vill kunna ha sex i alla ställningar utan att begränsas av att kuken inte räcker till. Att en kuk inte går in till roten är knappast något negativt.

Jag tänker att personer med mindre eller medelstora kukar kan ha sex med personer som menar att storleken inte spelar någon roll. De synes vara i majoritet. Varför skulle jag som faktiskt tycker att storleken spelar roll göra avkall på det för sakens skull? För min del spelar storleken roll för hur kåt och våt jag blir och följaktligen om jag får ut någonting av sexet, om jag får orgasm.

Första gången med någon kan jag vara kåt på grund av att det alltid är lite spännande att ha sex med en ny person, men i längden skulle det nog bli ganska svårt om jag inte vore förälskad i personen ifråga. Om jag gått hem med någon i tron att personen har stor kuk och det förhåller sig annorlunda kan det vara något av en utmaning att bli kåt och våt. Särskilt om personen inte är intresserad av att ge oralsex.

År 2015 träffade jag ett flertal personer med riktigt stora kukar. Det var sammantaget ett bra sexår, men år 2016 kan bli ännu bättre. Det kräver stora kukar samt sexpartners för vilka oralsex, hångel och allmän fysisk beröring är av stor betydelse. Det kan gå!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Kuken var som en skollinjal

IMG_2943

Sedan jag var 14 år har jag pratat om 30 centimeter kuk. Något som är 30 centimeter långt är vanliga skollinjaler. Jag hittade min gamla skollinjal när jag var i mitt barndomshem nyligen och kunde inte motstå att ta med den hem. I vanliga fall är jag ointresserad av heminredning, men den här linjalen symboliserar något. Ibland har jag lite skämtsamt sagt att jag skulle vilja tatuera in en skollinjal på underarmen då jag träffat lite för många kukpersoner som ljugit om sin kukstorlek. Skollinjalen får pryda min bostad tillsvidare och ge personer som inte tror att jag kan skilja på 20 cm och 15 cm dåligt samvete.

Varför bry sig om kuklängd när det finns kroppslängd?

En invändning mot min sexuella preferens har varit att den gör det svårare för mig att hitta personer som jag får ut något av att ha sex med. Inte försvårande på det sätt man skulle kunna tro, för det finns en försvårande faktor, utan försvårande för att jag över huvud taget bryr mig om kukstorlek.

Det som kan vara svårt är avgöra vilka som har stora kukar. Det finns en del teorier om att man kan avgöra personers kukstorlek utifrån storleken på deras händer och fötter, men dem ger jag ingenting för. Det hade varit enklare om jag hade gått igång på kroppslängd snarare än kuklängd, men vad ska jag med kroppslängden till? Jag hade antagligen inte sett ett behov av att vara öppen med min preferens på samma sett, men om jag ändå hade varit det hade det varit helt i sin ordning. Det är en allmänt accepterad uppfattning att mannen ska vara längre än kvinnan. Kolla in Tinder om du inte tror att kroppslängd är viktigt för heterosexuella. Mannen ska också vara något äldre än kvinnan om de inte är jämnåriga. När får vi höra att personer som begränsar sig till jämnåriga försvårar för sig själva att hitta partners?

11535843_1625644271048783_3924589187724876574_n

Apropå att försvåra för sig själv.

Ska man inte ha preferenser om de försvårar för en själv att hitta personer som lever upp till dem? Generellt anses det vara individens eget bekymmer om denne har en sexualitet som är svår att få utlopp för, men när jag skriver om stora kukar kickar någon slags omtanke in. Ska du inte ompröva din syn på stora kukar, du försvårar faktiskt för dig själv?

Det försvårande momentet är som sagt att stora kukar inte syns. Liknande bekymmer kan personer som intresserar sig för BDSM ha. Det syns som regel inte på personer om de ägnar sig åt samtyckt maktförskjutning i sexuella sammanhang. Kanske får personer som ägnar sig åt BDSM också höra att de försvårar för sig själva för att de ”snöat in” på en ”udda” sexualitet?

Överlag försvårar jag inte för mig själv mer en andra. Personer som tror på ”den rätte” ska över huvud taget inte tala om att försvåra för sig själv. Jag vill ligga med personer som har stora kukar. Jag söker inte efter någon som kan göra mitt liv komplett. Bortsett från kukstorlek har jag nog färre ”krav” än andra. Jag är ointresserad av kroppslängd. Jag kräver inte att sexpartner är jämnåriga eller något äldre. Genom att inte begränsa sig till personer med en viss längd och ålder skulle man kunna säga att man förenklar för sig själv.

För min del får personer ha vilka sexuella preferenser de vill och leva ut dem med så länge det inte går ut över någon annans frihet att vara, välja och njuta. Jag vill bara ifrågasätta att personer som inte är öppna med sina preferenser inte skulle ha några. Har man ”synliga” preferenser behöver man inte vara lika öppen med dem. Synligheten påverkar också vilka preferenser som anses ”naturliga” att ha. Ju mer synligt desto mer okej. Varför bry sig om något som inte syns utåt? Ursäkta mig, men jag är inte ute efter en jämngammal något äldre person att visa upp för omgivningen. Jag går inte igång på någon fasad. Jag vill ligga med personer som har något som är synligt när kläderna åkt av.

Genom att vara öppen med att jag gillar stora kukar kompenserar jag för att det kan vara svårt att ramla över personer med stora kukar. Svårt, men inte omöjligt. En del tycker att jag borde hålla mina preferenser för mig själv. Det skulle vara på bekostnad av mitt sexliv som innehåller en del stora kukar. Tack för omtanken! Andra menar att det skulle vara objektifierande att tycka om stora kukar. Inte mer objektifierande än att enbart kunna ha sexuella relationer med smala, jämngamla personer som är över 180 cm långa, antar jag.

Hela kuken ska leva

I ett diskussionsforum om sex undrade en person om hela kuken måste in vid sex, om det inte ger kukpersonen någonting annars. Personen som undrade lever med en kukperson som har fått för sig att hela måste in trots att denne aldrig upplevt det med någon. Det skulle kunna vara en förklaring till fixeringen, man vill ha det man inte kan få eller det man aldrig har upplevt. Det skulle inte förvåna mig om kukpersonen har framställt sig som en i mängden då dennes partner undrar hur kukpersoner i allmänhet vill ha det. Personer har en benägenhet att framställa sina egna sexuella preferenser som mer allmänna än vad de är. Det kan också vara ett sätt att rättfärdiga dem. Jag vill att hela kuken ska få plats och det vill alla andra med kuk också.

013ed1c72b6d1c04905e7d791fc07bSov med Tom of Finland.

Man kan förstås stanna upp och tänka vadå ”inte ger kukpersonen någonting annars”? Sexpartnern då? För mig är det dock självklart att man måste kunna prata både om hur kukpersoner och fittpersoner föredrar att ha sex vid separata tillfällen också. Detta utan att framställa dem som homogena grupper eller utgå ifrån att deras sexualitet och sexuella preferenser kontrasterar varandra.

Frågan i diskussionsforumet handlade inte helt oväntat om vaginala samlag. Jag har av någon anledning aldrig sett någon diskussion om hela kuken måste in vid analsex eller oralsex. Över huvud taget handlar diskussionen om kukstorlek i stort sett alltid om vaginala samlag. Man talar sällan om svårigheterna att få in stora kukar vid oralsex, att det kan vara ansträngande för givarens käkar. De eventuella svårigheterna är kopplade till heterosex, till vaginalsex. Personer med fitta som gillar stora kukar får inte höra att det beror på att de har stora munnar trots att det hade varit helt i linje med det vanligare påståendet om att fittpersoners dragning till stora kukar skulle säga något om det egna könsorganets storlek.

Måste hela kuken in för att det ska ge kukpersonen något? Jag har ingen kuk och vet inte hur det känns att få en sådan omsluten. Om det avgörande är om man kan pussla in hela eller inte. Om jag utgår från personer jag haft sex med och personer som uttalat sig om detta verkar inte sex stå och falla med det, men det finns säkert personer för vilket pusslandet är viktigare än allting annat. Allt finns.

Det är intressant att fundera på vad personer är fixerade av i förhållande till hur stor kuk de har. Jag upplever att personer med mindre kukar är mer fixerade av att sex måste hålla en viss hastighet. Ibland har jag undrat vad det beror på. Om de fått för sig att deras sexpartners vill ha det så eller om de känner mer i ett högre tempo. Jag hoppas på det senare då det för min del inte känns mer att ha sex med någon med medelstor (eller mindre) kuk i ett högre tempo. Det kan snarare kännas mindre. Jag förknippar det dessutom med förtidig utlösning. Om det mot förmodan skulle kännas mer är det ofta på bekostnad av att sexet får pågå ett tag. Då föredrar jag att ha sex i ett långsamt (eller varierat) tempo med en storkukad person.

Jag har ingen aning om hur stor kuk personen som hade fått för sig att hela måste in hade, men jag kan tänka mig att personer med medelstora eller mindre kukar är mer fixerade vid att hela ska in. Det framställs ibland som fördelen med mindre kukar, att de lätteligen får plats och det utan att det är smärtsamt.

Välhängda personer har nog till förbannelse fått höra att det kan vara svårt eller omöjligt för dem att få sina kukar omslutna till roten. Det borde inte komma som en chock för dem om det inte skulle gå även om pratet om hur mycket enklare det är att ha sex med någon som har medelstor eller mindre kuk förstås skulle kunna ha motsatt effekt hos en del storkukade personer och skapa en fixering vid att hela kuken måste in.

kuk

Den vanliga goda tonen.

Det är klart att fittpersoner också kan vara fixerade vid att kukar måste in hela vägen. Människors fixeringar i sexuella sammanhang tycks inte sällan handla om hur de har fått för sig att deras sexpartners (o)beroende av könsorgan vill ha sex. För oss som inte upplever att sex står och faller med pusslandet, eller någon annan sexuell preferens som ibland framställs allmän, kan det därför vara bra att vara öppen med att det inte är avgörande för oss.

För egen del är det bara tilltalande med kukar som inte får plats. Det faktum att det inte går tyder på att kuken är större än snittet. Jag vill helst kunna greppa tag om kuken (gärna med bägge händerna) samtidigt som jag en stor del kuk i mitt underliv, men så har jag sexleksaker som jag inte skulle kunna få inte hela vägen ens med våld också.

Som den storkukssexuella person jag är måste jag förstås uppmärksamma en artikel i Salon om just stora kukar.

”As an amateur scientist, I’ve been extolling the merits of big penises my whole adult life. And while National Geographic this week puzzled naively that “It’s not totally clear why women prefer bigger penises,” it did note Mautz’ suggestion that “studies have shown that women prefer larger sizes because they can increase sexual satisfaction.” […] ”And if you want to have fun, studies show that a bigger penis is definitely an excellent starting point.”

Jag tror att de allra flesta oavsett sexuell läggning skulle titta längre på bilder med storkukade män än små- eller normalkukade män. Stora kukar är engagerande, och man undrar varför vissa män har begåvats med sådana könsorgan.

Stora kukar är något av det trevligaste jag vet. Somliga lär invända att det är primitivt att tycka om stora kukar, men vad är sexualiteten om inte primitiv? Det är förstås inte mer primitivt att gå igång på stora kukar än en viss sorts ansikten.

Ansikten är för mig nästan helt ointressanta, men en fördel med dem är att de syns och jag kan ibland vara lite avundsjuk på personer som går igång på ansikten av den anledningen. De kan ligga med personer med rätt sorts ansikten utan att prata om att de finner dem rätt, och de riskerar inte att få höra att de är primitiva eller dåliga människor på grund av sin sexuella preferens.

SvD, DN.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,