Kort om begreppet blottare

Första gången jag kom i kontakt med begreppet "blottare" var som barn när jag läste nyheterna. En man i Söråker hade blottat sig vid röda torget. Röda torget är en lekplats. Sedan den dagen var en blottare en person som fick ut någonting sexuellt av att visa upp sin nakna kropp. Att det naturligtvis skulle vara barn med i bilden får vi inte glömma. Inte bara min mor, utan alla vuxna som gillar att lura i sina barn om hemska gubbar som bjuder på godis älskar nog dessa nyheter. Så här efteråt får jag försvara min mor med att hon inte var fullt lika galen som en del människor som finns på Internet.

I sammanhang där det finns någonting som går att koppla till sex och människor under femton år handlar det om en sak, uppmuntrandet av pedofili och det digitala smörgåsbordet. Att köpa string till sina döttrar, att dela ut kondomer till elvaåringar och att överhuvudtaget applicera vad de flesta skulle kalla "vuxenkläder" på sina elvaåringar. Rätta mig om jag har fel men, äcklas inte pedofiler av bröst och allt vad det heter? Samhällets syn är att vi uppmuntrar pedofiler genom att "föråldra" barn med "vuxenassocearer", för mig går det riktigt inte ihop. Hela den här synen på att fjortonåringar skulle vara lovliga byten för pedofilen går heller inte ihop för mig riktigt. Människor med mens är väl knappast att räkna till skaran "barn"?

Den person som har sex med personer under 15 är enligt media pedofil. Media kan fortsätta förnedra trettonåringar hur de vill då jag har svårt att tänka mig att ett gäng pedofiler skulle gå ihop och bua ut mensen. Det tackar vi yttrandefriheten för. Jag skulle glädja mig så innerligt i att media fick ta den skiten. Jag vill aldrig mer höra om att trettonåringar inte vet vad de vill, eller inte kan vara kåta. Att trettonåringar är offer och ingenting annat. Att trettonåringar inte vet sitt bästa. Trettonåringar är inga "offer" för pedofiler. Vi har statistik på att majoriteten av sexuella övergrepp begås av bekant person och vad det gäller barn är det ofta förälder och styvförälder som står för övergreppen.

Idag har begreppet blottare fått en annan betydelse. Det behöver inte längre handla om att visa sin nakna kropp/blotta sig av sexuella skäl. En person som visar sitt könsorgan blottar sitt underliv. Jag har inga problem med ordet "blotta", begreppet "blottare" har jag däremot svårt att ta på allvar då "blottare" har blivit ett begrepp för naken person i det offentliga rummer. Människor blottar sig av sexuella skäl så gott som dagligen för sina sexpartners. Läste för ett tag sedan en jobbig bok om tjejjoursrörelsen på någon ort i Sverige. Vad som gjorde mig upprörd var all separatism, att kvinnor ska gå och bära på någon konstant offerroll men framförallt hatet mot människor som blottar sig. Människor som är nakna utomhus. Det behövde heller inte nödvändigtvis vara helnakna människor. Personerna som intervjuades ville få det till att de blivit utsatta för något övergrepp när de fått syn på en naken person.

För mig finns det en koppling mellan sex och nakenhet, men även mellan alkoholdrickande och nakenhet, kopplingen är ganska lös. Det är få saker som inte går att göra naken och vi är mer eller mindre nakna dygnet runt. Vi klär på oss, byter kläder, duschar, badar, knullar, klär på oss igen, klär av oss och sover. Det eviga tjatet om sexualiseringen har sexualiserat den nakna kroppen. Jag har svårt att tro att nakna kroppar eller lite urringning förr väckte ramaskri hos moralpekpinnar (vuxna och framförallt förälder). På den goda tiden badade de flesta topless och ingen höjde ögonbrynen. Att sexualisera kroppen har varit en kamp från vuxnas sida och de har vunnit den. Det är ett grövre övergrepp att be någon klä på sig anser jag. Vad jag eller andra gör så länge vi inte begränsar någon annans frihet ska ingen heller lägga sig i. Det går inte att tillmötesgå vilka dumheter som helst, det finns alltid någon som kommer känna sig kränkt. Konstigt nog funderar aldrig de som vill begränsa andra huruvida de själva bidrar till kränkandet av den egna kroppen och dess integritet.

Påstådd sexuell öppenhet

I Sverige påstår vi att vi är så himla öppna vad det gäller sex, i jämförelse med vad undrar jag. Att Sverige stämplas som världens mest jämställda och ett av de mer öppna länderna borde vi ta till oss av. Det borde inte bli ett alibi för att inte behöva fortsätta kämpa eftersom att ”vi har gjort vårt” för det var väl ändå inte det här vi kämpade för? Vad skickar det egentligen för signal till andra länder, om vi som är så himla öppna framstår som helst uppgivna och trötta.

Idén om att skriva om sex tilltalar mig mycket. Att våga prata om om det ”förbjudna” är naturligtvis viktigt. Pratar vi verkligen om det i Sverige när var och varannan skriver om samma saker eller är det så att vi pratar om det som vi får prata om? Sex är ett väldigt brett som de allra flesta kan relatera till. Med den vetskapen tycker jag att det borde vara väldigt lätt att skriva om sex. I var och varannan tidning nämns sex, vanligtvis är det tråkiga sexfrågespalter. Jag gillade dem förr nu är jag mest bara trött på att läsa samma sak hela tiden. Att tanken bakom dessa sexnummer som tidskrifter och även dagstidningar ägnar sig åt är positiv räcker inte. Vem vill läsa om 100 andra ord för att masturbera? Behövs det verkligen en hel sida som avslöjar vem du får skriva upp på listan över vilka du haft sex med? Njutning borde rimligen spela större roll än definitioner kring vad sex är då njutningen är den stora poängen med sex för de allra flesta.

Pinsam lista

Det är ganska lätt att hitta listor över vilka felaktigheter män gör i sängen, jag har inte lyckats hitta någon om kvinnor. Ska man tolka det som att männen står för de mest fruktansvärda sakerna och kvinnor bara är lite klantiga när de råkar komma åt med tänderna när de suger av någon? Kvinnor behandlar sällan män illa sexuellt, de värsta som kan hända är att hon inte ger honom en orgasm. Kvinnor har svårare än män att få orgasm men det verkar inte existera i mäns tankebana.

Läste denna artikel och tänkte kommentera den lite längre men jag tappade snabbt motivationen. När jag tänker på 50 problem män gör sexuellt så tänker jag inte på att män kastar kondomen mitt framför ögonen på mig, i vilken ordning de tar av sig (eller mig) kläderna, att män inte alltid får av BH:n på en sekund (detta ”problem” slipper jag) eller att alla män inte kysser som jag önskar.

Jag brukar säga att män som är dåliga sexuellt inte är de som presterar dåligt en gång, det har hänt alla. Dåliga män är män som inte har för avsikt att tillfredsställa en eller slutar när de har fått orgasm (även om det är efter 2 minuter). Sex behöver inte vara över bara för att mannen har kommit.

Ge mig sex när jag är sextio

För ungefär 5 år sedan berättade en dåvarande vän för mig att äldre människor (60+) inte hade sex alls utan att de bara kramades nakna. Jaha tänkte jag och trodde på det utan att ens fundera mer på det. Det vore ju inte konstigt om det vore så tänkte jag eftersom att jag själv inte hade några referenser att gå på. Det är inte är så vanligt att människor i elvaårsåldern pratar sex med äldre människor (eller med någon ö.h.t.). Sexualundervisning har vi ännu inte haft (jag går i årskurs 9) och alla skolor har ingen sexualundervisning. I den mån skolor har det så handlar det oftast om förlossning och om mannens orgasm. Hursomhelst blev jag glad när jag läste denna artikel: http://www.aftonbladet.se/vss/karleksex/story/0,2789,993514,00.html. Jag hoppas att jag har sex när jag är i sextioårsåldern.