Det kallas orgasmgapet

Att kukpersoner kan räkna med orgasm i betydligt högre utsträckning än fittpersoner när de har partnersex. Att en del fittpersoner som inte har några bekymmer att uppnå orgasm vid solosex sällan eller aldrig orgasm när de har sex tillsammans med andra.

Orgasmgapet är inte bara statistik.

  1. Orgasmrelativismen som Martin Ezpeleta skrivit om. ”Var femte kvinna går alltså lottlös från sängen. Eller lottlös och lottlös… det kan ju vara skönt ändå. Det hör man ofta. Avdramatiseringen av den kvinnliga orgasmen. Som om sexet självklara slutstation inte vore att få komma, utan att ha lite mysigt. En erotisk resa i Karin Boyes anda: ”Visst finns det mening och mål med vår färd, men det är resan som gör mödan värd”. Såklart gäller den här orgasmrelativismen endast kvinnan.”
  2. Vi pratar om hur vi ska hantera kukpersoners utlösningar snarare än om frånvaron av fittpersoners utlösningar. Utlösningarna hanteras med olika preventivmedel och metoder.
  3. Vi pratar om hur fittpersoner fejkar orgasm, men inte om kukpersoner som fejkar att de kan ha vaginala samlag utan orgasm (de menar utlösning) för att de inte vill använda kondom.
  4. Kukpersoner ger ”orgasmgaranti” till fittpersoner. De är förstås medvetna om orgasmgapet, det är det som antas göra orgasmen åtråvärd för kvinnor och personer med fitta. Föreställ dig att fittpersoner skulle ge kukpersoner orgasmgarantier för att få ligga. Ni kan bortse från personer som har sex mot ersättning och utställer sådana ”garantier”.
  5. Kukpersoners orgasm/utlösning är någon slags minimistandard vid samlag. I och med kukpersonens orgasm är samlaget ”fullbordat”.
  6. Går en kondom sönder förutsätts den innehålla sperma. Ta ett dagen-efter-piller om kondomen går sönder, är något man säger till unga.
  7. När personer pratar om vaginala samlag ingår det att kukpersoner ska ha orgasm. Det är därför vi ger råd till personer som inte vill bli gravida att de över huvud taget inte borde ha sex (de menar vaginala samlag). Som om det inte vore möjligt för en kukpersoner att ha samlag utan att ejakulera.

Befria män från påtvingade utlösningar

Gissa om jag blev förvånad när några kvinnor i en grupp för barnfria tyckte att frågan om juridisk abort var intressant. Flera argumenterade som om män vore oförmögna att ta ansvar i sexuella sammanhang. Till saken hör att flera i den barnfria gruppen har steriliserat sig. I en grupp där så många har tagit ansvar borde det inte vara främmande att det går att ta ansvar.

Antingen gör kvinnor män till ofrivilliga föräldrar eller så är graviditet något som bara händer. Det påminner om när sexuella övergrepp framställs som något som bara händer.

Jenny Sonesson skriver ”Den feministiska debatten i Sverige har länge fokuserat på samtycke vid sexuella handlingar, samtycke borde vara lika självklart för båda parter vid barnalstrande.”

Sonesson ”känner själv ofrivilliga fäder” och menar att det är ”integritetskränkande” att ”ofrivilligt bli pappa”. Vad är det personer som ejakulerar i andras underliv ska samtycka till enligt Sonesson? På vilket sätt samtyckte inte den ”ofrivilliga” pappan till att han ejakulerade i mammans underliv?

Om man ska vara noggrann samtycker män till sina ejakulationer lika lite som jag samtycker till mina. Man samtycker inte till sina egna val, handlingar, spasmer och kroppsliga utsöndringar. Samtycke är relevant i förhållande till andra. Ett annorlunda perspektiv är att det finns ett inbyggt samtycke när man med berått mod gör någonting, men jag kan inte se att det tillför något då frågan om samtycke förelåg uppkommer i förhållande till andra.

Det hade onekligen varit praktiskt om man kunde ha överläggningar med den egna kroppen. Vet du vad kroppen, i dag samtycker inte jag till att ha fungerande spermier.

Det är knappast någon annan som ska samtycka till kukpersoners utlösningar, däremot är det rimligt med andras samtycke om de involveras på något sätt. Ejakulera inte i personers ansikten eller underliv om de inte samtyckt till det.

Det är grundkurs att det kan bli barn om sperma möter ägg. Det är så många förklarar för barn varför de finns till. Vad diskussionen om juridisk abort visar är att de som tar frågan på allvar (läs: är för att män fritt ska kunna ejakulera i andras underliv och avsäga sig sitt faderskap) antingen inte har sex i bred bemärkelse, inte kan ha vaginala samlag eller har en pojkvän som inte kan det. Diskutera gärna i smågrupper i vad mån deras tyckanden ska tillmätas någon betydelse.


Läs också Tänk efter före du donerar sperma och Hon sa att hon använde p-piller.

 

Män som fejkar att de kan ha avbrutna samlag

Det pratas en del om kvinnor som fejkar orgasm, men varför talas det aldrig om män som fejkar att de kan ha vaginala samlag utan att få orgasm? Den som fejkar kroppskontroll har i själva verket mindre kontroll än den som fejkar orgasm. (Ni behöver inte tala om för mig att orgasm och utlösning är olika saker)

Visst är det rätt talande för det så kallade orgasmgapet att i huvudsak kvinnor fejkar orgasm medan män fejkar att de kan ha vaginala samlag utan orgasm? Det senare kan få svårare konsekvenser. Jag är övertygad om att en del som tror att de har blivit gravida av försatser bara har varit med någon som inte kunde kontrollera sig. Någon som inte sa någonting, antingen för att den inte reflekterade mer över det eller tänkte att det säkert går bra. Det händer inte mig. Skulle det inte gå bra finns fri abort. Om några ser abort som ett preventivmedel är det män.

Ofta går det säkert bra med fejkande kukpersoner (inte nödvändigtvis män). Alla har inte ägglossning när kukpersoner utan kroppskontroll är inblandade. Men om den fejkande kukpersonen säger som det är riskerar hen att bli utan oskyddade vaginala samlag i fortsättningen. Åtminstone med den personen. Bättre då att inte säga något. Det är i alla fall vad jag tror.

Jag är öppen för att det finns oerfarna kukpersoner som tror att de kan kontrollera sina orgasmer, men det intressanta är att de som regel fejkar för att de vill ha något i utbyte. Oskyddade vaginala samlag. Orgasm fejkas snarare av personer som vill vara andra till lags eller avsluta sexet. Det senare är intressant då orgasm inte behöver innebära något avbrott för fittpersoner. Har jag kommit vill jag som regel fortsätta, vilket inte sällan leder till fler orgasmer. Utmaningen är att få en orgasm. Det är lite som att trycka på orgasmernas on-knapp.

Sex framställs fortfarande som något att avverka i ett svep. Det passar förstås de som fejkar orgasm när de vill avsluta, men en annan ordning hade nog bidragit till att fler kvinnor fick orgasm vid partnersex. Det går att ha olika sorters sex efter att någon har kommit. Det går att ta en paus.