Svensk Mjölk mot Oatly

Den stora snackisen i vegankretsar just nu är nog att Svensk Mjölk har stämt Oatly som tillverkar havrebaserade livsmedel. Alltifrån havregrädde till havreghurt. Svensk Mjölk har en del synpunkter på hur Oatly marknadsför sina egna produkter, men framförallt på att det skulle ske på mjölkens bekostnad.

Vilka produkter jämför Oatly sina med? Jämför de dem med mjölkindustrins eller marknadsför de enbart sina produkter som ses som substitut till mejeriprodukter? Både och skulle jag säga.

I framtiden kommer säkert fler människor använda havre- och sojabaserade livsmedel utan att det sker för att ersätta mejeriprodukter. Produkter som de tidigare kanske inte använt.

Oatly skulle förstås kunna marknadsföra sina produkter utan att ta fasta på det ersättningstänk som trots allt finns. Samtidigt går det inte att komma ifrån att det är enklare att propagera för en vegetarisk livsstil om man kan berätta att det går att ersätta mjölken i kaffet med något vegetabiliskt. Det är en av anledningarna till att vegetariska livsmedel ibland kallas havregrädde och havremjölk istället för havrebas, havredryck eller liknande.

Du kan använda vegetariska livsmedel på det sätt mejeriprodukter används, men utan att ta omvägen genom en ko. Wow no cow. Givetvis går det att förmedla utan att göra narr av vuxna som dricker mjölk och framställa havremjölk som ett mer hälsosamt alternativ till komjölk. Like milk but made for humans.

Klarar ni av att bortse ifrån att mjölkindustrin knappast har för vana att iaktta måttlighet när de marknadsför mejeriprodukter? Barn går under utan mjölk. Människor måste dricka mjölk för att få i sig kalcium och protein. Mjölkdrickare är mer attraktiva, det gäller för övrigt även köttätare. Starka ben kräver ett dagligt intag av mjölk. Mjölk är nyttigt, nödvändigt och normalt. Och så vidare.

Varje svensk över två år bör dricka fem deciliter mjölk om dagen. Så stod det tidigare på sajten mjölk.se, med hänvisning till Livsmedelsverkets rekommendationer. Men någon sådan rekommendation finns inte, enligt Livsmedelsverket. De senaste dagarna har media rapporterat om detta påstående som också förekommer i Svensk Mjölks stämningsansökan med hänvisning till Livsmedelsverket.

Till gröten använder jag havredryck. Jag har inte ätit kött eller druckit mjölk på flera år av etiska skäl. Det påverkar säkert min anställning till lobbyorganisationen Svensk Mjölk, men även personer som dricker mjölk har reagerat på organisationens stämning.

Oatly är ett förhållandevis litet företag. Jordbrukspolitiken står för nästan halva EU:s budget, men Oatly kan inte räkna med några miljoner i jordbrukssubventioner. EU ger också särskilda bidrag till mjölk, filmjölk yoghurt och ost i förskolor och skolor. Det så kallade skolmjölksstödet. Syftet är att ge barn möjlighet att dricka och äta mer av dessa varor.

Oatly och andra företag som tillverkar vegetabiliska alternativ till mjölk ges inte reklamutrymme i skolmatsalar runt om i landet. Kan ni föreställa er stora dryckeskylar innehållandes havre- och sojadryck?

Förhoppningsvis leder Svensk Mjölks stämning till mer uppmärksamhet för Oatly och andra företag som förenklar vegetarianers tillvaro och bidrar till att fler väljer bort mejeriprodukter till förmån för mer etiska livsmedel.

I själva verket går det alldeles utmärkt att klara sig helt utan mjölk. Ännu bättre klarar vi oss utan mjölkpropagandan, som Fredrik Westerlund uttryckte det.

Läs mer: Dålig stämning i kyldisken.

Ful för djurens skull

Kött är ”särskilt viktigt för tjejer som växer, idrottar och ska bli snygga” uttalade en representant för Lantbrukarnas riksförbund i samband med att förbundet delade ut hamburgare utanför en skola i protest mot att en del skolor inför köttfria dagar.

Uttalandet verkar inte ha varit planerat. Samtidigt vet LRF att en del personer som eftersträvat att vara snygga har minskat sin konsumtion av animaliska produkter av den anledningen. Om det kan få det till att man blir snygg av sådana produkter är der förstås bra för industrin som utnyttjar djur och dess intresseorganisationer. Vidare är det ett mer positivt budskap till tjejer att man blir snygg av kött än att man blir ful av en köttfri kost. LRF är också medvetna om att unga kvinnor lägger ner mer engagemang på att uppfattas som snygga än vad unga män gör och att kvinnor värderas i högre grad utifrån hur de ser ut än vad män gör. Annars hade vi sett kampanjer om att det går alldeles utmärkt att äta bacon utan att bli ”ful” .

Uttalandet får mig att tänka på vilket bekymmer tjejer som ska bli snygga har varit för svensk mjölkindustri. Tjejer som kommit hem och inte vill dricka mjölk längre, inte för att de blivit veganer utan för att de har fått för sig att man går upp i vikt av att dricka mjölk. Om det är ett lika stort bekymmer längre när personer intar kvargen som den är, smör är heligt och människor ägnar sig åt LCHF har jag ingen aning om.

Svensk Mjölk menar att ”Tonårsflickor oroar sig i onödan”: ”Tyvärr avstår många tonårsflickor från att dricka mjölk av rädsla för att bli tjocka. […] I tonåren är det för tidigt att försöka hålla en ‘idealvikt’. Kroppen är inte färdigutvecklad utan det är högst normalt att väga några kilo ‘för mycket’ eller ‘för lite’.”