Enorma könsorgan i Vasastan

För en tid sedan hade Svenska Dagbladet en artikel om ”änglarnas enorma könsorgan”. Enorma könsorgan är alltid intressant. Artikeln handlade om en fasad på Norrbackagatan 22 i Vasastan. Jag bor i närheten men hade inte lagt märke till änglarna.

Muraren ska inte be om ursäkt. Det finns personer som inte uppskattar murarens verk, personer som menar att änglarnas könsorgan är oproportionerligt stora, men vad vet de om änglakukar egentligen? Samtidigt är jag säker på att de väcker glädje hos en del också.

Jag har ingen aning om hur stora kukar änglar har, men föreställ er att någon skulle göra stor sak av all offentlig konst som föreställer personer med små kukar och hur det skulle tas emot.

Det är positivt med variation och om det stämmer att storleken inte spelar någon roll kan man undra varför en del har synpunkter på storleken på just dessa könsorgan. Om de som bor på Norrbackagatan 22 eller i närheten inte står ut med åsynen av stora kukar flyttar jag gärna in.

Dick pics och andra kukbilder

Ibland frågar okända personer om de får skicka kukbilder till mig. Tidigare var jag negativ till sådana frågor men med tanke på alla dick pics har jag ändrat uppfattning. Om jag har förstått det rätt är det ingen dick pic om man först frågat om lov. En dick pic är en kukbild man får skickad till sig utan att man samtyckt till det.

Jag har blivit mindre negativ till de som frågar om lov för att en del av oss uppskattar att få kukbilder, men också för att jag någonstans vill tro att de som frågar har förstått hur det kan vara att få dick pics skickade till sig och därför vill försäkra sig om att det finns ett intresse innan de skickar kukbilder.

Det finns inget krav på att skicka kukbilder till personer. Det går alldeles utmärkt att låta bli att skicka sådana bilder eller att fråga om man får göra det om man utgår från personer som inte vill ha kukbilder. Jag vet inte ens om det är samma personer som frågar om lov som annars hade skickat dick pics eller om de tar ut varandra, men för de som uppskattar att sexta och dela mer eller mindre nakna bilder blir det ohållbart om man inte kan fråga. Därmed inte sagt att en del borde se över hur och i vilket skede de frågar. Det gäller kanske framförallt män som tycker att det är normalt att inleda en konversation med ”Vill du se mig runka i cam?”. (Jag är uppriktigt nyfiken på om de någonsin får jakande svar)

Det är lite med kukbilder som med sex bortsett från att fler vill ha sex. Alla vill inte ha sex men man bör kunna fråga personer om de vill ha sex med en för att kunna sortera ut det som eventuellt vill det. Om en samtyckeskultur ska kunna växa fram är det viktigt att personer har möjlighet att stämma av om personer vill ha sex. Man får tyvärr inte välja vilka som visar sig sexuellt intresserade av en eller gillar ens bilder på sociala medier.

”Noja inte över storleken på din penis” skriver Emilie Roslund som valt att illustrera kuken med en aubergine. Precis som Roslund skriver kan de vara svårt att få till en bra kukbild. Roslund ger några tips på hur man kan tänka när man tar en bild men framförallt tips på vad man bör undvika. Personligen vill jag enbart ha bilder på stora kukar och det får gärna framgå att de är stora. Jag gillar också bilder med erigerade ådriga kukar. Hela kuken bör synas men det gör ingenting om bilden är mer av en kroppsbild. Bilder där kuken skymtar genom underkläderna eller bilder tagna ovanifrån med ollonet i blickfånget går bort om någon frågar mig. Känner man någon som kan fotografera ens kuk är det förstås att föredra.

Osynliga sexuella preferenser

Det verkar inte gå att skriva om att en föredrar stora kukar utan att man blir ombedd att skriva om någonting annat. Jag har svårt att tänka mig att personer som skriver om någonting annat de uppskattar i sexuella sammanhang emellanåt får höra att de redan har skrivit om det och borde bredda sina ämnesområden. De mest toleranta bland de intoleranta finner sig i att jag föredrar stora kukar, men tycker att jag borde hålla det för mig själv. Att det är enklare att träffa personer som har sådana om man är öppen med det har mindre betydelse.

Varför bry sig om kuklängd när det finns kroppslängd? Jag bloggade om saken då det är betydligt mer accepterat att bry sig om kroppslängd. Personer använder inte sällan behovsargument när stora kukar kommer på tal. Det behövs inte en stor kuk för att pussla ihop en kuk och en fitta. Jag förstår inte varför de skriver det till någon som inte ens är särskilt inne på vaginala samlag. Bortsett från att sex har en vidare betydelse än kuken i fittan är det helt irrelevant vad som behövs i sexuella sammanhang. Behövs sex över huvud taget? Vad ska du med den där kroppslängden till, förresten?

Det handlar inte om att behöva en viss kukstorlek. I mitt fall handlar det om vad jag går igång på. Jag blir överlag mer sexuellt upphetsad av personer med stora kukar. Detta delar jag med alla de som föredrar pornografi som innehåller stora kukar. Behövs stora kukar i pornografi?

Det finns något avundsvärt med att gå igång på kroppslängd då den är mer uppenbar än kuklängd. Till och med bröststorlek kan vara mer uppenbar än kukstorlek. Det går visserligen att bära plagg som gör att brösten framstår som mindre eller större.

Det verkar smidigt att gå i gång på ansikten. Det räcker att titta på någon, kanske möta personens blick och antingen välja eller välja bort personen ifråga. Om anletet inte faller en i smaken kan man låtsas som ingenting. Antagligen registrerar man inte ens att man just sorterade bort någon på grund av dennes ansikte. Antagligen sker det undermedvetet.

Kukstorlek blir något av en överraskning. Bara för att en person sagt att hen är välhängd vid något tillfälle innebär inte det att det stämmer. Personen kanske har fått höra det av någon som uppfattade hens kuk som stor jämfört med andra kukar eller någon som bara ville vara trevlig. Jag får ibland frågor om vad jag tycker om personers kukar.  Den sortens frågor bäddar för trevliga men inte nödvändigtvis uppriktiga omdömen. Jag skulle inte klara av att vara uppriktig om jag inte ”gillade” någons kuk. Den är väl som kukar är mest, eller vad svarar man?

Om du går igång på något som syns och inte behöver tala öppet om det för att finna likasinnade är det bara att gratulera. Samtidigt kan jag ibland önska att de vore mer tydliga. Istället för att ange att man söker något seriöst och låta det vara underförstått att monogami är seriöst kan man beskriva vad man är ute efter. Heterosexuella kan vara öppna med sin sexuella läggning istället för att utgå från att det säger sig självt. Anser man att sex är vaginala samlag kan vara tydlig med det. Jag är exempelvis öppen med att jag helst har oralsex för att sortera bort personer som associerar sex med vaginala samlag, vilket inte genererar något näthat. Det fungerar sisådär, kan tilläggas.

Kuken var som en skollinjal

Sedan jag var 14 år har jag pratat om 30 centimeter kuk. Något som är 30 centimeter långt är vanliga skollinjaler. Jag hittade min gamla skollinjal när jag var i mitt barndomshem nyligen och kunde inte motstå att ta med den hem. I vanliga fall är jag ointresserad av heminredning, men den här linjalen symboliserar något. Ibland har jag lite skämtsamt sagt att jag skulle vilja tatuera in en skollinjal på underarmen då jag träffat lite för många kukpersoner som ljugit om sin kukstorlek. Skollinjalen får pryda min bostad tillsvidare och ge personer som inte tror att jag kan skilja på 20 cm och 15 cm dåligt samvete.

Varför bry sig om kuklängd när det finns kroppslängd?

En invändning mot min sexuella preferens har varit att den gör det svårare för mig att hitta personer som jag får ut något av att ha sex med. Inte försvårande på det sätt man skulle kunna tro, för det finns en försvårande faktor, utan försvårande för att jag över huvud taget bryr mig om kukstorlek.

Det som kan vara svårt är avgöra vilka som har stora kukar. Det finns en del teorier om att man kan avgöra personers kukstorlek utifrån storleken på deras händer och fötter, men dem ger jag ingenting för. Det hade varit enklare om jag hade gått igång på kroppslängd snarare än kuklängd, men vad ska jag med kroppslängden till? Jag hade antagligen inte sett ett behov av att vara öppen med min preferens på samma sett, men om jag ändå hade varit det hade det varit helt i sin ordning. Det är en allmänt accepterad uppfattning att mannen ska vara längre än kvinnan. Kolla in Tinder om du inte tror att kroppslängd är viktigt för heterosexuella. Mannen ska också vara något äldre än kvinnan om de inte är jämnåriga. När får vi höra att personer som begränsar sig till jämnåriga försvårar för sig själva att hitta partners?

11535843_1625644271048783_3924589187724876574_n

Apropå att försvåra för sig själv.

Ska man inte ha preferenser om de försvårar för en själv att hitta personer som lever upp till dem? Generellt anses det vara individens eget bekymmer om denne har en sexualitet som är svår att få utlopp för, men när jag skriver om stora kukar kickar någon slags omtanke in. Ska du inte ompröva din syn på stora kukar, du försvårar faktiskt för dig själv?

Det försvårande momentet är som sagt att stora kukar inte syns. Liknande bekymmer kan personer som intresserar sig för BDSM ha. Det syns som regel inte på personer om de ägnar sig åt samtyckt maktförskjutning i sexuella sammanhang. Kanske får personer som ägnar sig åt BDSM också höra att de försvårar för sig själva för att de ”snöat in” på en ”udda” sexualitet?

Överlag försvårar jag inte för mig själv mer en andra. Personer som tror på ”den rätte” ska över huvud taget inte tala om att försvåra för sig själv. Jag vill ligga med personer som har stora kukar. Jag söker inte efter någon som kan göra mitt liv komplett. Bortsett från kukstorlek har jag nog färre ”krav” än andra. Jag är ointresserad av kroppslängd. Jag kräver inte att sexpartner är jämnåriga eller något äldre. Genom att inte begränsa sig till personer med en viss längd och ålder skulle man kunna säga att man förenklar för sig själv.

För min del får personer ha vilka sexuella preferenser de vill och leva ut dem med så länge det inte går ut över någon annans frihet att vara, välja och njuta. Jag vill bara ifrågasätta att personer som inte är öppna med sina preferenser inte skulle ha några. Har man ”synliga” preferenser behöver man inte vara lika öppen med dem. Synligheten påverkar också vilka preferenser som anses ”naturliga” att ha. Ju mer synligt desto mer okej. Varför bry sig om något som inte syns utåt? Ursäkta mig, men jag är inte ute efter en jämngammal något äldre person att visa upp för omgivningen. Jag går inte igång på någon fasad. Jag vill ligga med personer som har något som är synligt när kläderna åkt av.

Genom att vara öppen med att jag gillar stora kukar kompenserar jag för att det kan vara svårt att ramla över personer med stora kukar. Svårt, men inte omöjligt. En del tycker att jag borde hålla mina preferenser för mig själv. Det skulle vara på bekostnad av mitt sexliv som innehåller en del stora kukar. Tack för omtanken! Andra menar att det skulle vara objektifierande att tycka om stora kukar. Inte mer objektifierande än att enbart kunna ha sexuella relationer med smala, jämngamla personer som är över 180 cm långa, antar jag.

”Din sjuka fitta”

Det kom en otrevlig bloggkommentar från signaturen Machoman med anledning av att jag tycker om stora kukar:

”Så mycket skit som står i artikeln. För det första: Självklart att du sitter och skriver för alla kvinnor (även om du skriver när det gäller kukstorleken så refererar du till de kvinnor du känner. Men det är enbart för att antyda att du har s k referenser som kan bekräfta dina sjuka begär. OK?) Du är så djävla duktig på att annars förklara hur ALLA män är.

En man med onormalt stor kuk är missbildad. Min i din sjuka luderhjärna så får de väl med fördel bli ännu större?

Förstår inte du att du blev en störd person när du var 15 år. Du fick aldrig uppleva en normal man. Dina preferenser på män blev störda då du endast var 15 år.

Egentligen bör du söka professionell hjälp. Eller du kanske tycker det är normalt att kvinnor har så stora bröst att de inte kan fungera normalt i samhället. De ska för männen bara vara stora bröst??? Ju större desto bättre. Din sjuka fitta!”

Att jag finner stora kukar otroligt sexuellt tilltalande klarar en kategori män inte av att hantera. Den vanliga reaktionen från deras sida är att jag har en slapp fitta, att det förklarar min dragning till stora kukar. Sex är till stor del psykologiskt för mig, det gäller också min dragning till stora kukar. De anonyma männen vet förstås ingenting om mitt sexliv och det tycks ha undgått dem att man kan använda kukar till andra saker än vaginal penetration då jag inte får några kommentarer om min slappa mun.

De vet förstås ingenting om min fitta. De vill inte ligga med mig och det är besvarat så jag förstår inte vad problemet är. Det enda skäl jag kan komma på att förolämpa en kvinna som uttrycker att hon gillar stora kukar är att tysta kvinnor som har den dragningen. De har sällan problem med att många män också föredrar stora kukar, män som i övrigt inte har någon sexuell dragning till män. Det är knappast enbart kvinnors ”fel” att pornografin innehåller stora kukar.

Jag kommer fortsätta vara öppen med att jag gillar stora kukar för jag tror som sagt att öppenhet kring sexuella preferenser leder till bättre sex. De anonyma män som förolämpar mig för att jag är öppen med att jag tycker om stora kukar har inte sällan gemensamt att de utgår från att jag avskyr män med bröstpreferenser (som om kvinnor inte kan ha bröstpreferenser). Vad de får det ifrån har jag ingen aning om och det finns ingen substans alls i det.

Jag kan ta några förolämpande kommentarer, men det förvånar mig inte det minsta om många kvinnor håller inne sina sexuella preferenser för att de vill undvika att bli förolämpade. Det tycker jag förstås är himla tråkigt.

Stora kukar är aktuellt. På Kulturhuset i Stockholm pågår just nu en Tom of Finland-utställning som du borde besöka innan den 19 augusti om du vill se bilder av välhängda och vältränade män. I samband med Stockholm Pride som drar i gång snart planeras ett antal seminarier kring Tom of Finlands verksamhet på Kulturhuset, under veckan Pride House. Man kan fråga sig hur många hatmejl Kulturhuset har begåvats med på grund av det tilltaget.