Svensk Mjölk mot Oatly

Den stora snackisen i vegankretsar just nu är nog att Svensk Mjölk har stämt Oatly som tillverkar havrebaserade livsmedel. Alltifrån havregrädde till havreghurt. Svensk Mjölk har en del synpunkter på hur Oatly marknadsför sina egna produkter, men framförallt på att det skulle ske på mjölkens bekostnad.

Vilka produkter jämför Oatly sina med? Jämför de dem med mjölkindustrins eller marknadsför de enbart sina produkter som ses som substitut till mejeriprodukter? Både och skulle jag säga.

I framtiden kommer säkert fler människor använda havre- och sojabaserade livsmedel utan att det sker för att ersätta mejeriprodukter. Produkter som de tidigare kanske inte använt.

Oatly skulle förstås kunna marknadsföra sina produkter utan att ta fasta på det ersättningstänk som trots allt finns. Samtidigt går det inte att komma ifrån att det är enklare att propagera för en vegetarisk livsstil om man kan berätta att det går att ersätta mjölken i kaffet med något vegetabiliskt. Det är en av anledningarna till att vegetariska livsmedel ibland kallas havregrädde och havremjölk istället för havrebas, havredryck eller liknande.

Du kan använda vegetariska livsmedel på det sätt mejeriprodukter används, men utan att ta omvägen genom en ko. Wow no cow. Givetvis går det att förmedla utan att göra narr av vuxna som dricker mjölk och framställa havremjölk som ett mer hälsosamt alternativ till komjölk. Like milk but made for humans.

Klarar ni av att bortse ifrån att mjölkindustrin knappast har för vana att iaktta måttlighet när de marknadsför mejeriprodukter? Barn går under utan mjölk. Människor måste dricka mjölk för att få i sig kalcium och protein. Mjölkdrickare är mer attraktiva, det gäller för övrigt även köttätare. Starka ben kräver ett dagligt intag av mjölk. Mjölk är nyttigt, nödvändigt och normalt. Och så vidare.

Varje svensk över två år bör dricka fem deciliter mjölk om dagen. Så stod det tidigare på sajten mjölk.se, med hänvisning till Livsmedelsverkets rekommendationer. Men någon sådan rekommendation finns inte, enligt Livsmedelsverket. De senaste dagarna har media rapporterat om detta påstående som också förekommer i Svensk Mjölks stämningsansökan med hänvisning till Livsmedelsverket.

Till gröten använder jag havredryck. Jag har inte ätit kött eller druckit mjölk på flera år av etiska skäl. Det påverkar säkert min anställning till lobbyorganisationen Svensk Mjölk, men även personer som dricker mjölk har reagerat på organisationens stämning.

Oatly är ett förhållandevis litet företag. Jordbrukspolitiken står för nästan halva EU:s budget, men Oatly kan inte räkna med några miljoner i jordbrukssubventioner. EU ger också särskilda bidrag till mjölk, filmjölk yoghurt och ost i förskolor och skolor. Det så kallade skolmjölksstödet. Syftet är att ge barn möjlighet att dricka och äta mer av dessa varor.

Oatly och andra företag som tillverkar vegetabiliska alternativ till mjölk ges inte reklamutrymme i skolmatsalar runt om i landet. Kan ni föreställa er stora dryckeskylar innehållandes havre- och sojadryck?

Förhoppningsvis leder Svensk Mjölks stämning till mer uppmärksamhet för Oatly och andra företag som förenklar vegetarianers tillvaro och bidrar till att fler väljer bort mejeriprodukter till förmån för mer etiska livsmedel.

I själva verket går det alldeles utmärkt att klara sig helt utan mjölk. Ännu bättre klarar vi oss utan mjölkpropagandan, som Fredrik Westerlund uttryckte det.

Läs mer: Dålig stämning i kyldisken.

Feministhat

Det pratas alltid om den manshatande feministrörelsen, det finns några saker man måste ta i beaktande. För några år sedan lärde jag känna några feminister, det var oundvikligt att inte höra diskussionerna som ägde rum under denna period. Lånade någon feministisk bok och kunde känna igen mig i mycket av det som stod skrivet. Jag insåg att samhället hade lurat mig. Ingen hade talat om för mig att jag borde ifrågasätta det som skedde i min omgivning. Allting var givet och att allting hade ett syfte hade ingen velat berätta för mig. Det fick jag lära mig den jobbiga vägen när så väl antifeminister och feministhatare började smutskasta feministrörelsen av rädsla att behöva dela med sig.

Kritiska människor kommer alltid att ställa till med problem för den person som gärna anpassar sig efter gällande normer eller den person som måste ge vika av kritiken – förloraren. Om jag bara hade fått veta detta tidigare.

De personer som sitter vid makten vill tysta ned det kritiska tänkandet och tar till alla fula knep som står i deras makt. Genom att blanda bort korten, göra personen osäker, hota och komma med påhittade beskyllningar som i slutänden blir florerande sanningar för allmänheten.

Ett bittert uppvaknande är ingenting som drabbar alla. Hade jag inte börjat läsa feministisk litteratur och börjat bry mig om dessa frågor hade jag kanske varit lyckligt ovetande, vem vet. Den person som inte har några större krav på sin omgivning brukar heller inte ha några större krav på hur personer uppför sig. På gott och ont. Den som heller inte vet att det finns ett bättre alternativ tar dagen som den kommer och är nöjd så länge ingenting försämras markant.

Vi talar alltid om det egna valet och mycket försvaras med motiveringen att det trots allt är ett eget val. Jag har inte valt någonting. Jag valde inte att bli utsmyckad i rosa på grund av mitt sunkigare kön, jag valde inte långt hår, jag ville aldrig gråta som barn, men alla uppmuntrade mig att vara känslomässig enbart för att jag föddes utan kuk. Jag valde inte denna sexualiserade kropp som jag senare skulle få veta begränsade mig på grund av manlig sexuellt lust.

Jag är dömd till detta för att jag föddes med ”fel” kön. Jag har inte alls någon önskan om att vara man, misstolka mig inte. Jag skulle vara mycket mer bekväm med att ”kvinnligheten” vore ett alternativ och ingenting du tvingades leva upp till. Att min kropp begränsar mig är ett faktum även om jag kan välja i någon mån.

Feminism är politik och politik behöver inte nödvändigtvis vara roligt. Det är intressant att träffa begåvad människor som suttit sig ned och tänkt och haft en uppsjö av åsikter men det kräver ofrånkomligen en del av dig. Du kan inte räkna med att inte behöva ta skit från meningsmotståndare. Den som inte blivit utsatt för politiska påhopp såsom att bli kallad ”manshatare” har inte levt.