Ge barnen kött?

Sedan jag blev vegetarian har jag sagt att om jag får barn kommer jag inte tillaga kött till dem vid sidan om min vegetariska kost. Jag har träffat vegetarianer som på fullaste allvar anser att det är fel att göra det valet för sina barn. Men, jag får ju avgöra om jag tänker servera dem makaroner eller potatis, varför är det mer givet att jag får göra det valet? För att inte välja åt mina eventuella barn måste jag då släppa lös dem i matbutiken och låta dem välja själva? Det framstår inte som någon lösning.

Om mina barn en dag skulle komma på att kött vore absolut nödvändigt skulle jag helt enkelt be dem köpa och tillaga sin egen mat. Jag har en avvikande kost hemma och jag tillagar min egen mat. Hade jag inte orkat lägga ned den tiden hade jag troligen inte gjort det heller men för mig är det omöjligt att vara så lat.

Jag umgicks med en kvinna för flera år sedan vars mor åt vegetarisk kost, hon hade nyligen blivit vegetarian. Eftersom att hon ”råkade” smaka av barnens köttfärssås när hon stod vid spisen och tillagade den så får jag anta att hon åt vegetarisk mat av rena hälsoskäl. Hade det varit fel av modern att sluta servera barnen kött? Nej, jag anser att det är upp till den som lagar maten att välja vad som ska tillagas och har de som ska äta avvikande förslag så får de tillaga maten själv.

Välgörenhet och bandtrenden

Rosa bandet var en trendkampanj under 2005 och 2006, att klädbutikerna sålde banden i kassan säger väl tillräckligt? Trenden höll i sig och banden kom i två upplagor om jag minns helt rätt. Under tiden banden fortfarande var en trend pendlade jag mellan att vara både positiv och negativ till rosa bandet. Det positiva vägde tyngre än de negativa aspekterna. Idag såg jag en kvinna med rosa bandet och reagerade över det, det hade jag inte gjort för ett halvår sedan då bar de flesta rosa band på ytterjackan. Lika starkt reagerade jag när såg en man med ett rosa bandet under tiden det var trendigt. Jag funderade om kvinnan med det rosa bandet inte hänger med i modeutvecklingen eller är hon en av de människor som bryr sig även nu när trenden är helt död?

Jag blir gladare när människor är vegetarianer för att de argumenterar utifrån att människan inte har någon rätt att döda något levande för att själv känna sig mätt än om vegetarian påstår sig älska djur. Oavsett att älska djur eller ej så anser inte jag att jag har rätt att döda en annan levande varelse. I slutändan spelar det ingen roll vad som driver människor till att välja bort köttet. Vi måste komma ihåg att vad som är den bakomliggande orsaken spelar mindre roll för oavsett vad så besparas några djurs lidande och det är ju vad vi vegetarianer strävar efter i första hand.

Bröstcancer är någon som drabbar kvinnor i större utsträckning än män men det berör många fler än den drabbade och därför tänker jag att fler män borde bry sig i frågan. Aftonbladet gjorde att rosa bandet kändes ännu mer som en kvinnofråga genom att lägga kampanjen under fliken ”Kvinna” och framställa bröstcancer som någonting som bara berör den drabbade. Blå bandet (prostacancerkampanjen) blev aldrig någon hit. Hellre en trend än inte men visst vore det positivt om dessa frågor berörde människor jämt och inte bara genom att media tillsammans med klädbutikerna skapar en trend likt de skapar dagens upplaga modekläder.

Hört på datakunskapen

I dag har jag haft datakunskap för första gången, vi kommer läsa datakunskap A i ett halvår. Vanligtvis brukar man läsa kursen i ett år men eftersom att vi har två pass efter varandra så behöver vi bara läsa datakunskap A under höstterminen. Pratade med en vän om datakunskap tidigare idag och han berättade att när han gick ut gymnasiet så var det inte alls ovanligt att halva klassen saknade datavana. Det var verkligheten då och idag är detta ett icke-problem. Jag skrattade nästan när jag läste planeringen, vi kommer ha en snabbgenomgång om mapphantering. Planeringen är inte anpassad för dagens ungdomar, idag kan vi snarare anta att elever har datavana och god sådan. Min lärare säger ”mapphantering tror jag är någonting de flesta här inne har provat på någon gång”. Någon gång? Vad säger hon tänker jag, säger hon så för att ingen ska behöva känna sig genomkorkad eller vet hon inte att de flesta redan i årskurs två vet hur man gör mappar, byter namn på mappar, klistrar in och kopierar? Jag lutar mot det första. I dag bör lärarna istället anta att de flesta har god datavana, Skolverket har redan gått ut och bekräftat det alla sannolikt misstänkte redan innan. Jag kan se att det finns ett problem med att inte ta upp det mest grundläggande om det faktiskt är någon som inte varit i kontakt med en dator men jag tycker inte vi bör förstora upp detta problem mer än nödvändigt. Vi får nog anta att även de som inte har en dator hemma någon gång varit i kontakt med en dator utanför hemmet.

Lärares bristande datakunskaper

I förra veckan kunde vi läsa att lärarna är efter eleverna vad det gäller datorer. Detta är ingenting nytt och det förvånar mig inte det minsta. Vi som är unga idag växte upp med datorer, redan på dagis fick vi möjlighet att sitta vid datorer en stund om dagen. Regeringen har efterlyst att lärarna ska få ökad kompetens inom nya kommunikationsformer, inte alls dumt snarare tycker jag det är bra att äldre människor får lära sig hur datororer fungerar. Människor som inte riktigt hänger med i utvecklingen tenderar att vara rädda för allting som är nytt, helt ologiskt då det flesta inte vet vad de pratar om. Dessa människor har låtit sig luras av medial hets mot internetbanken (för att bara ta ett exempel).

Det jag reagerade över när jag läste tidningsartiklarna kring ämnet var hur fruktansvärt det är att unga kan mer än äldre. Det gick att tolka skriverierna som om att problemet faktiskt inte är att äldre inte är lika duktiga på datorer utan att äldre har att lära av unga människor.

Det går alldeles utmärkt att lära av varandra den dagen då vuxna accepterar att unga människor är mer bildade inom vissa ämnen. För länge sedan läste jag om en mormor i Sundsvalls tidning, jag minns att jag blev glad när jag läste hennes råd till andra vuxna. Det råd jag minns allra bäst är – ”kom ihåg att både du och ditt barnbarn kan lära av varandra”. Jag tror att alla skulle bli bättre människor om fler började tänka så.

Sundsvalls värdelösa alkoholpolitik

Det är lätt att tro att man drömmer när man står i kassan på Hemköp och inser att människor i 30-årsåldern måste visa legitimation för att få köpa tobak och folköl. Min första tanke är att kassörerna på grund av deras rätt höga ålder har svårt att skilja på minderåriga och myndiga personer.

Sundsvall är kanske Sveriges trevligaste stad om man bortser från alkoholpolitiken. Butiksägarna i centrala Sundvall har tillsammans med kommunens alkoholenhet beslutat att inte sälja folköl till ungdomar under 25 år under gatufestveckan. Från början ville man förbjuda all folkölsförsäljning under gatufesten överhuvudtaget. Anledningen är att minska ungdomsfylleriet. Moderaten Magnus Sjödin, oppositionsråd i Sundsvall, sågar kommunens sätt att hantera ungdomsfylleriet. Sjödin anser att den nuvarande alkoholpolitiken hämmar stadens utveckling som centrum för turism, nöje och handel.

Ingen sund människa tycker att kommunen har skött detta ”problem” snyggt. Dessa åtgärder är tämligen tvivelaktiga, att omyndigförklara personer på detta vis är det verkligen lagligt? Dessa åtgärder kommer inte stoppa unga från att dricka alkohol. Det är hur lätt som helst att hitta vuxna som är villiga att köpa ut, det är bara be någon köpa några dagar innan den höjda tillfälliga åldersgränsen (om man nu vill dricka folköl). För den som inte hittar någon som vill köpa ut finns alltid hembränt. Att folkölen ses som boven går inte att ta på allvar. För de allra flesta är det grogg (vanligtvis hembränt blandat med någon sliskig läsk) eller billig starköl som gäller.

Jag undrar när vuxna ska förlika sig med att en del ungdomar dricker alkohol?

Pinsam lista

Det är ganska lätt att hitta listor över vilka felaktigheter män gör i sängen, jag har inte lyckats hitta någon om kvinnor. Ska man tolka det som att männen står för de mest fruktansvärda sakerna och kvinnor bara är lite klantiga när de råkar komma åt med tänderna när de suger av någon? Kvinnor behandlar sällan män illa sexuellt, de värsta som kan hända är att hon inte ger honom en orgasm. Kvinnor har svårare än män att få orgasm men det verkar inte existera i mäns tankebana.

Läste denna artikel och tänkte kommentera den lite längre men jag tappade snabbt motivationen. När jag tänker på 50 problem män gör sexuellt så tänker jag inte på att män kastar kondomen mitt framför ögonen på mig, i vilken ordning de tar av sig (eller mig) kläderna, att män inte alltid får av BH:n på en sekund (detta ”problem” slipper jag) eller att alla män inte kysser som jag önskar.

Jag brukar säga att män som är dåliga sexuellt inte är de som presterar dåligt en gång, det har hänt alla. Dåliga män är män som inte har för avsikt att tillfredsställa en eller slutar när de har fått orgasm (även om det är efter 2 minuter). Sex behöver inte vara över bara för att mannen har kommit.

Nej jag käkar inte hormoner.

”P-piller kan, i synnerhet under den första tiden, ge bland andra följande fysiska biverkningar:
– bröstspänningar
– illamående
– huvudvärk
– viktuppgång (pga ökad aptit)
– acne (det finns också p-pillersorter som ger mindre acne
– torra slemhinnor, som kan leda till att det gör ont när man har samlag.
En allvarlig biverkning av kombinerade p-piller, som tack och lov är mycket ovanlig, är blodpropp.”

Källa: http://www.p-piller.nu

”P-piller ger ett utmärkt skydd mot graviditet, men inget skydd alls mot könssjukdomar.
Kombinera p-pillren med kondom om du inte vet säkert att du och din sexpartner är smittfria.”

Källa: http://www.p-piller.nu

Inte nog med att du ska äta hormoner så ska du också använda kondom för att vara helt säker.

”P-piller är bättre än kondom, för tänk om jag glömmer kondomen.”

Jag kan verkligen inte föreställa mig att det skulle vara svårare att glömma kondomen än p-pillret eftersom att kondomen använder man faktiskt just när man har sex så det blir mer naturligt att man kommer ihåg det. Glömmer du ett enda p-piller så kan du bli gravid om du har riktig otur.

”Det är jobbigt att använda kondom flera gånger om dagen.”

Det kan jag i och för sig hålla med om men man kan faktiskt ha oskyddat så länge man vet att man kan lita på den man har sex med. Kukpersonen behöver inte spruta, allt annat är påhitt.

”Jag litar inte på oskyddade samlag, det finns ju något som heter försatser”

Om försatser spelar någon roll eller inte har jag faktiskt ingen aning om men om jag blir gravid för att jag har haft oskyddat så skulle jag inte utsluta att personen kom i mig men att jag inte märkte det och att han inte sa något.

”Till en början tänker jag använda både p-piller och kondom, sedan kanske jag slutar med kondom.”

Vad är poängen med detta? P-piller skyddar inte mot könsjukdomar men det gör kondom, och dubbla skydd mot gradviditet till vilken nytta? P-piller kan ge biverkningar. Är det verkligen värt att äta piller som din kropp helt uppenbarligen inte mår bra av därför att män ska kunna spruta i dig?

”Tänk om kondomen spricker.”

Måste en man verkligen komma?

Jo, du har rätt jag använder kondom.