”Får man samtycka till sex också bör man också ha rätt att dokumentera det”

Sedan 1 juli 2010 är det olagligt att inneha, sprida och framställa pornografiska bilder och filmer föreställande personer under arton år. Det är också olagligt att titta på sådana bilder.

polisens hemsida kan man läsa: ”Definition av barnpornografibrott: Kriterierna är att bilden är pornografisk och visar ett barn. Med barn avses en person vars pubertetsutveckling inte är fullbordad eller som, när det framgår av bilden och omständigheterna kring den, är under 18 år”.

I Sverige finns ingen juridisk definition av pornografi vilket gör barnporrbegreppet än mer komplicerat. Till en början rörde det sig förmodligen om det justitieminister Beatrice Asks brukar tala om – dokumenterade övergrepp. Den nutida uppfattningen om vad barnpornografi är har dock glidit ifrån den ursprungliga definitionen. Idag frågar sig många om en bild på en omyndig person inte per automatik borde vara barnpornografisk? Är den sedan på något sätt sexuell, ja då måste den väl vara pornografisk?

Man ville skapa verktyg med vilka man skulle skydda personer som verkligen blivit utsatta för sexuella övergrepp, men i praktiken har man skapat en öppning för att kriminalisera en generations dokumentation av sina sexliv och kroppar. En som till skillnad från lagstiftarna har växt upp med teknik som möjliggjort reflexmässig dokumentation av vardagen. Det är inget eventuellt eller teoretiskt vi nu talar om, utan verklighetens unga som öppet väljer att publicera nakenbilder på sig själva.

Motståndarna till dessa ”dokumenterade övergrepp” brukar ibland inse att unga kvinnor faktiskt publicerar bilder på sig själva. Inställningen är då att dessa inte förstår konsekvenserna. Att det skulle kunna vara ett mycket aktivt val att offentliggöra bilder på sig själva tycks aldrig ha föresvävat dem. Får man samtycka till sex också bör man också ha rätt att dokumentera det.

En reaktion på “”Får man samtycka till sex också bör man också ha rätt att dokumentera det””

  1. På sjuttiotalet var det helt självklart att en bild på sex inte automatiskt eller ens sannolikt var pornografisk, den självklara insikten och hela den diskussionen verkar helt ha kommit av sig eller vara för avancerad för vår samtid!?

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att förhindra skräppost. Läs mer om hur dina kommentarsuppgifter behandlas.