Plocka den lågt hängande frukten

De pratade om nyårsföresatser och nyårslöften på radion häromdagen. En medverkande menade att en del har som tradition att inleda nya år med att äta ett äpple. Det sägs att ett äpple om dagen håller doktorn borta. Det påminde mig om att jag brukar citera an orgasm a day keeps the doctor away. Inte för att jag tror på det, däremot är min enda religion att önskat och ömsesidigt sex är hälsosamt.

Äpplen är inte gratis, ändå är det mer sannolikt att jag skulle klara av att äta ett äpple om dagen under ett år än att skulle ha orgasm dagligen. Jag avger sällan nyårslöften och tänker inte lova att äta äpplen eller ha orgasm dagligen. Däremot äter jag gärna frukt och grönt och har sex som är mer sannolikt leder till orgasm. Det senare innebär att jag väljer att ha sex med personer som uppskattar att ge och få oralsex. De ska inte förväxlas med personer som påstår att de älskar oralsex, det är bara något en del säger för att få komma inför ens trosor.

Med en förhoppning om att det kommande året blir kantat av storkukade personer som föredrar oralsex framför andra former av sex.

Mitt 2016

Hade en vit januari. Det är ingenting jag rekommenderar för det var tråkigt.

Var på gymmet 161 gånger och styrketränade.

Deltog i #blogg100 för första gången och skrev 100 blogginlägg mellan 28 februari och 6 juni.

Fick ett till syskonbarn.

Var i Rennes, Köpenhamn, Riga, Halmstad, Karlstad, Malmö, Sundsvall, Fettjeån och Göteborg.

Liftade till Göteborg och hem till Stockholm igen.

Nakenbadade rekordmånga gånger.

Hade sex med massor av nya personer varav en hade en kuk på cirka 28 cm.

Träffade några riktigt bra män som jag vill behålla i mitt liv.

Inte alla sexualvaneundersökningar hotar privatlivet

I en debattartikel presenterade Gabriel Wikström regeringens beslut att uppdra åt Folkhälsomyndigheten att göra den första befolkningsstudien om människors förhållningssätt till sexualitet på 20 år.

”[Sexualpolitiken] måste också handla om det hälsofrämjande; om det som är lustfyllt med sex. För att kunna forma en sådan politik måste vi få bättre kunskap om hur det faktiskt ser ut på det här området. Det är 20 år sedan den senaste befolkningsstudien om människors förhållningssätt till sin sexualitet genomfördes. Det vi har att förlita oss på därefter är studier genomförda av kvällstidningar. Det är orimligt. Dessa mindre studier pekar dessutom på att den genomsnittliga sexuella aktiviteten i Sverige minskat. Det är viktigt att utröna om så är fallet, och vad det i så fall beror på. Om det skulle vara så att de samhälleliga förutsättningarna för ett gott sexliv – exempelvis genom stress eller andra ohälsofaktorer – har försämrats så är det också ett politiskt problem.”

Wikström har fått en del berättigad kritik som folkhälsominister, men kritiken mot sexualvaneundersökningen är bara obegriplig. Jag kan inte låta bli att undra om den handlar mer om personen Wikström eller sossarna än om studien. Jag har heller inget till övers för sossarna, men jag ser att sexualiteten är en hälsofråga som förtjänar att tas på allvar.

När Ilija Batljan och Carin Jämtin hade en debattartikel om livspusslet och svårigheten att få det ihop i Svenska Dagbladet skrev de bland annat ”Men när ska vi älska? När ska vi skratta? När ska vi prata? När ska vi leka med barnen? När ska vi hinna leva livet, så som det ser ut i våra drömmar?”. Svenska Dagbladet satte rubriken ”När ska vi stockholmare få tid att älska och skratta?” och de i grunden viktiga frågorna tramsades bort.

”Det är väldigt privata frågeställningar. Politiken måste ha gränser. Allt är inte politik. Hur ofta folk har sex har inte vi politiker med att göra”. Så uttryckte sig en kristdemokraten Amanda Agestav.  Sex är och ska vara en privatsak, skriver Expressen ledare och driver med tänkbara insatser.

Vad är problemet med undersökningar om sexualvanor? Folkhälsomyndighetens undersökningar intresserar sig inte sällan för privatlivet. Som miljöpartisten Magda Rasmusson skrivit på Twitter: ”Ja, det är kul att håna Wikström men vi kartlägger exakt allt, varför undanta sexvanor?”

Inte alla sexualvaneundersökningar. Folkhälsomyndigheten har vid flera tillfällen undersökt ungas förhållande till sexualitet och sexualvanor, men jag har inte sett några som gjort sig lustiga över detta eller kritiserat det offentliga för att lägga sig i ungas privatliv. Har unga mellan 15-29 år ingen rätt till ett privatliv?

Det är uppenbarligen okontroversiellt att göra studier om ungas sexuella hälsa och sexualvanor. Möjligen har några sexualpolitiskt engagerade haft synpunkter utformningen, men det har aldrig varit frågan om att studierna över huvud taget inte borde ha ägt rum. Där har ni något att bita i när ni flabbat färdigt.

Sex med vänner

Kan kvinnor och män vara vänner?

”Jag har hört från flera män att en man inte kan vara vän med en kvinna utan att vara intresserad av att ligga. Naturligtvis gäller det oftast inte mannen som påstår det. Jag kan definitivt vara vän med en man utan att va intresserad av honom på ett sexuellt plan. Men det känns så trist om påståendet stämmer då jag oftast får ut mer av att umgås med män.”

”Det är nästan alltid män som säger sånt och det beror antingen på A: att de själva inte kan slappna av och se kvinnor som riktiga människor eller B: de är avundsjuka på andra män som har kvinnliga vänner eller C: de får inte ligga bara.”

”Självklart går det. Med den logiken så skulle jag då vilja knulla med alla mina vänner oavsett vilket kön de har.”

”Det finns nog ingen sanning som gäller allt och alla människor. Jag har haft massor av manliga vänner, har jag trott. Det har alltid slutat med att de på ett eller annat sätt börjar visa sexuellt intresse. Jag har inte uppskattat det för det har ju då känts som att hela ”vänskapen” hade dolda motiv. Från min sida har det dock aldrig funnits annat än vänskap.”

”Självklart. Jag har två vänner som är män som jag träffar och umgås med, och det finns noll sexuell attraktion. Vi har dessutom varit singlar samtidigt. Sedan har jag förstås haft manliga vänner som ville gå på bio, fika och ses mer när jag var singel, men dem träffar jag inte längre, för jag kände mig snuvad på vänskapen.”

”Min bästis är en man och det har aldrig funnits någon sexuell attraktion mellan oss. Är ganska säker på att han känner likadant.”

Det är personer som gör gällande att vänner är personer man inte vill ha sex med som lagt grunden för föreställningen om ”friend zone”. Zonen inom vilken man inte får ligga. Många har visserligen inte sex med sina vänner, men de har inte sex med sina icke-vänner heller. De är som regel monogama och har bara sex med en person en relation åt gången. Ibland gör de slut med varandra och menar att det beror på att relationen tog en ny skepnad och övergick i en vänskapsrelation, det vill säga en icke-sexuell relation.

Nej, du blir inte snuvad på någon vänskap om någon vill ha sex med dig. Du kanske inte klarar av att ha sociala relationer med personer som vill ha sex med dig, men det finns personer som klarar det. Vidare är det knappast dina vänners fel om de vill ha sex med dig. Man får trots allt inte välja vilka som vill ha sex med en.

Ibland visar det sig med tiden att man vill ha sex med någon och det är sällan frågan om några ”dolda motiv”. Det är inget negativt i sig att vilja ha sex med någon. Det är heller inget man kan rå för även om man nu skulle tycka att det vore något negativt. En annan sak är att man bör avstå från att visa sexuellt intresse för någon om man vet att det inte är besvarat.

Kvinnor och män kan vara vänner, det är bara att se sig omkring. Det finns givetvis personer av olika kön som har vänskapsrelationer utan att något sexuellt intresse finns med i bilden. Och nej, jag tänker inte enbart på homosexuella personer.

Om man föreställer sig att män som vill ha sex med kvinnliga vänner inte ser dem som hela människor kan man fråga sig om män även avhumaniserar kvinnliga partners inom ramen för så kallade kärleksrelationer. Relationens yttre form kan rimligen inte vara avgörande för om sex blir en avhumaniserande praktik.

Ibland finns ett sexuellt intresse utan att man är medveten om det, ibland tror man felaktigt att personer är sexuellt intresserade av en. Nej, jag tänker inte dela upp män i vänner och icke-vänner utifrån om det finns eller funnits något sexuellt intresse.

Relaterat: Men and women can be friends

Donna Juanita

Undertecknad har varit och sett musikalen Donna Juanita av Johanna Garpe och Erik Norberg på Stadsteatern. Jag hade inga förväntningar, men kunde inte tacka nej när en vän som hade fått förhinder frågade om jag ville ha hans biljett.

Det är ingen hemlighet att jag föredrar stora kukar. Jag känner en person som också gör det och vi brukar byta kukbilder med varandra som andra bytte Spice Girls-kort en gång i tiden. Han brukar alltid tacka när jag skickat en bild. Tacka för inspirationen. För ett tag sedan slog det mig att jag inte hade någon idé om vad jag ville med det kommande sexåret. Frånvaron av inspiration har tyngt mig. Donna Juanita gav en del inspiration.

En källa till inspiration kan vara att ha en mental lista över personer man vill ligga med. Jag har en sådan lista, men den börjar bli tom på namn. En förutsättning för att hamna på den listan är att det är att det är realistiskt att personen vill ha sex med en. Personer som har monogama relationer går bort. Den sexiga personen på gymmet, bartendern, butiksbiträdet, den professionella dansaren eller personen jag träffade i matvarubutiken och ställde mig i samma kön som trots att jag förstod att jag skulle få vänta längre på min tur likaså. Det krävs något mer.

Annars finns ingenting så inspirerande som kvinnor som knullar runt och tar för sig sexuellt. Donna Juanita är en bra motvikt till slut-shaming och de som vill kontrollera kvinnors sexualitet och livsutrymme.

God jul och gott nytt år!

Jag vill önska mina läsare en god jul och ett gott nytt år.

Jag har inte köpt några julklappar i år, istället har jag gjort en önskelista till mig själv. Saker jag ska köpa när jag har ett arbete. Jag är en sån som tänker att jag ska köpa saker i flera år innan jag tar itu med det. Spontanköp är inget för mig.

Vad önskar ni er?

Jag vet inte hur länge jag velat ha en Moccamaster. Emellanåt har jag förmånen att få sova över hos personer som har en sådan.

Ännu längre har jag velat ha en espressomaskin. För närvarande bor jag på 18 kvadratmeter. Som ni förstår är utrymmet för maskiner begränsat, men i framtiden ska det finnas plats för en espressomaskin.

Tom of Finland-sängkläder är ett måste om man uppskattar storkukade personer.

Tajts som framhäver bakdelen kan man inte få för många av.

Det gäller även leopardmönstrade tajts som framhäver bakdelen.

Familjefientlig politik som dödar

Kommer ni ihåg när några kristna hade en debattartikel i Dagens Nyheter och i och med det ansåg sig ha startat en tankesmedja? Artikeln handlade om familjen som ”samhällets naturliga och grundläggande enhet”. Det konstaterades att den är berättigad till ”samhällets och statens skydd” enligt FN:s internationella konvention om medborgerliga och politiska rättigheter.

Trots att det endast är den mänskliga individen som har rättigheter menade de att familjen är samhällets minsta enhet eftersom att familjen är den enda mänskliga gemenskap som är berättigad till det allmännas skydd.

För egen del är jag ganska ointresserad av familjen som utgångspunkt för politiska beslut. Jag tror i och för sig att politiska beslut som gynnar familjen också kan gynna individen, men det är individen politiker bör utgå från när de fattar – eller kanske snarare avstår från att fatta – beslut. Individen, med eller utan familj, är trots allt samhällets minsta enhet. Om det som är bra för individen också är bra för familjen beror på hurdan familjen är och hur individen värderar familjegemenskapen.

Om vi inte bara ska se till vuxnas intressen kan vi konstatera att familjen knappast är en frivillig gemenskap, men om vi medger att familjen är viktig för många och antar att den bör kunna vara utgångspunkt för politiska beslut som särskilt gynnar den blir frågan hur en familjevänlig politik skulle kunna se ut. En bra början kan vara att ange hur den inte ser ut.

Den enda politik jag kan komma på som på allvar undergräver familjens betydelse är den migrationspolitik som försvårar för familjemedlemmar att återförenas. Jag antar att det var den politiken artikelförfattarna hade i åtanke när de skrev: ”Det är hög tid att vända de trender som underminerar och försvagar familjen. Den familjevänliga riktning som finns i Sverige behöver stärkas och ges understöd. Den familjefientliga riktningen måste möta hårdare motstånd. Slagordet ”död åt familjen” måste bemötas med ”liv åt familjen.” Det är hög tid att vi vänder de politiska trender som bokstavligen innebär döden på Medelhavet. Om svenska familjer hade splittrats på detta vis hade vi med rätta talat om en familjefientlig politik.

Det sägs att julen är familjens högtid. Jag kan inte låta bli att tänka på de som hade gjort allt för att få vara med sin familj men är förhindrade därtill. Om detta handlar Juluppropet, en namninsamling som pågår fram till den 31 januari 2017. Uppropet uppmanar regeringen att ge barn och unga rätt till trygghet och framtidstro, ge alla som beviljas asyl i Sverige rätt till familjeliv samt undanröja praktiska hinder mot familjeåterförening. Skriv gärna under uppropet.

Hur sälja in fler pappamånader

Moderatkvinnorna har alltid varit emot ytterligare pappamånader kan man läsa i en artikel från 2014. Kvinnor har fler utbetalade föräldrapenningdagar än män. Kvinnor tar ut cirka 75 procent av föräldradagarna.

När Moderatkvinnorna öppnar upp för att lagstifta om fler ”pappamånader” verkar de framförallt ha utrikes födda kvinnor i åtanke. I en intern rapport av Moderatkvinnornas arbetsgrupp ”pekas ett mer jämställt uttag av föräldraförsäkringen ut som en nyckel till att kvinnor som är födda utomlands snabbare ska komma in på arbetsmarknaden. Men också för kvinnor som är födda i Sverige bedöms det vara ett problem att mammorna fortfarande tar ut merparten av föräldraförsäkringen.”

Det är en intressant motivering. Kanske är det en genuin oro för att utrikes födda inte kommer in på arbetsmarknaden, kanske också ett sätt att övertyga personer inom det egna partiet som menar att öronmärkta månader undergräver föräldrarnas valfrihet.

Moderatkvinnor har även tidigare varit för ett mer jämställt uttag av föräldraförsäkringen, men då betonat att det bör ske genom en ”naturlig process”. Vi vill att föräldrarna själva ska kunna bestämma det här. Det är upp till föräldrarna själva, menade Moderatkvinnornas dåvarande ordförande Saila Quicklund år 2014 när moderaten Hillevi Engström förordade en tredje pappamånad, något som numer är verklighet . Sedan årsskiftet kan 90 dagar av föräldraförsäkringen inte överlåtas till den andra föräldern.

Kvinnor som grupp har fler utbetalade föräldrapenningdagar än män. Om fler ”pappamånader” är en valfrihetsreform för utrikes födda kvinnor gäller det rimligen också inrikes födda kvinnor.

Istället för att beskriva orsakerna till det ojämställda uttaget skriver Moderatkvinnorna om att ”tydliggöra de svenska värderingarna och vikten av jämställdhet”. Istället för att synliggöra de könsstrukturer som påverkar föräldrar oavsett var de är födda kan man uppenbarligen framställa det som typiskt svenskt att dela på föräldraledigheten.

Given del av sex

Allt mer sällan kommer jag i kontakt med personer som ger uttryck för att ingen kvinna vill ägna sig åt särskilda sexuella praktiker eller att en del praktiker skulle vara kvinnoförnedrande i sig. Det är positivt då föreställningar om kön begränsar människor.

Om det är tveksamt att uttala sig om vad som inte är en given del av sex för kvinnor kan man fråga sig om vad, om något, som är en given del av sex. För egen del är jag inne på skademinimeringsprincipen, att man inte bör orsaka andra människor skada eller lidande. En förutsättning är personer deltar frivilligt i sex, men det säger föga om själva sexet. Det är heller inte meningen att det ska vara enkelt att säga någonting om hur människor överlag vill ha sex, för då har man inte förstått att skälen till att vilja ha sex kan variera och även människors uppfattning om vad sex kan vara för dem.

Därför blir det vaga, men men icke desto mindre viktiga formuleringar om att sex bör bygga på frivillighet och att man ska undvika att människor far illa. Knappast särskilt tillfredsställande för den som säga något allmänt om varför och hur människor vill ha sex, men det finns inga enkla svar. Hade det funnits hade jag varit den första att säga; gör så här och dina sexpartners kommer att tycka att allt är tippentoppen.

Ett konkret sätt att inte utsätta andra för skada och lidande är att inte utgå från att personer använder hormonella preventivmedel och agera utifrån det. Om alternativen är att ejakulera i någons underliv och att inte ejakulera i någons underliv torde det vara givet vilket som kan orsaka mest skada och därmed borde man utifrån skademinimeringsprincipen välja alternativet med minst skadeverkningar. Ejakulera inte i någons underliv utan samtycke.

Caféer i Stockholmsområdet

Andra bullar, Sankt Eriksgatan 100

Andra varvet, Högdalsgången 17, Högdalen

Bake it happen, Kungsholmsgatan 11

Balders bröd, Allfarvägen 21, Sollentuna

Billströms konditori, Skärholmstorget 1, Skärholmen

Blå Lotus, Katarina Bangata 21

Bulleboden, Parmmätargatan 7

Café Baresso, Swedenborgsgatan 25

Café Bolingo, Odengatan 100

Café Brygghuset, Landsnoravägen 6, Sollentuna

Café Delta, Gävlegatan 4

Café Dox, Stora Nygatan 31

Café Frankfurt, Pipersgatan 24

Café Giffi, Hornsgatan 65

Café Giffi, Hornsgatan 143

Café Panorama, Sergels torg 3

Café Portiken, Hantverkargatan 2A

Café Rival, Mariatorget 3

Café String, Nytorgsgatan 38

Chateau, Skärlingebacken 2, Bandhagen

Citykonditoriet, Adolf Fredriks kyrkogata 10

Espressino, Götgatan 11

Espressobaren Sorelle, Fridhemsgatan 15

Femtopia, Hornsgatan 149

Figges café, Edsbergs torg 14, Sollentuna

Gunnarssons specialkonditori, Götgatan 92

Haga Tårtcompani och Bageri, Torsgatan 75

Il Caffè, Bergsgatan 17

Il Caffè, Drottninggatan 85

Il Caffè, Långholmsgatan 19

Kafé 44, Tjärhovsgatan 44

Kafé Esaias, Drottninggatan 102

Kafé Klavér, Rutger Fuchsgatan 5

Kaffe, Sankt Paulsgatan 17

Kafferepet, Klarabergsgatan 35

Konditori Valand, Surbrunnsgatan 48

Kupan, Östgötagatan 61

Lisas café, Skånegatan 68

Lindra, Kärrtorpsplan 1

Louie Louie, Bondegatan 13

Madeleines Café, Kvarngatan 20

Mellqvist café och bar, Rörstrandsgatan 4

Nybergs Konditori, Upplandsgatan 26

Paus Bagarstuga, Centrumvägen 5, Västerhaninge

Petit France, John Ericssonsgatan 6

Princesskonditoriet, Stockholmsvägen 53

Ritorno, Odengatan 80

Rörstrands slottscafé, Rörstrandsgatan 5

Sofo Bageri och Konditori, Folkungagatan 58

Sostas, Sveavägen 84-86

Sturekatten, Riddargatan 4

Toast by Sthlm, Sankt Eriksgatan 80

Tomtebageriet, Östermalmsgatan 92

Tössebageriet, Karlavägen 77

Vetekatten, Kungsgatan 55

Vintervikens Trädgårdskafé, Vinterviksvägen 30

Vurma, Gästrikegatan 2 och Birger Jarlsgatan 36

Wallins Bageri, Konditori, Östermalmstorg

Weindels Konditori, Varvsgatan 33

Åsö Konditori och Bageri, Åsögatan 102-104