Osynliga sexuella preferenser

Det verkar inte gå att skriva om att en föredrar stora kukar utan att man blir ombedd att skriva om någonting annat. Jag har svårt att tänka mig att personer som skriver om någonting annat de uppskattar i sexuella sammanhang emellanåt får höra att de redan har skrivit om det och borde bredda sina ämnesområden. De mest toleranta bland de intoleranta finner sig i att jag föredrar stora kukar, men tycker att jag borde hålla det för mig själv. Att det är enklare att träffa personer som har sådana om man är öppen med det har mindre betydelse.

Varför bry sig om kuklängd när det finns kroppslängd? Jag bloggade om saken då det är betydligt mer accepterat att bry sig om kroppslängd. Personer använder inte sällan behovsargument när stora kukar kommer på tal. Det behövs inte en stor kuk för att pussla ihop en kuk och en fitta. Jag förstår inte varför de skriver det till någon som inte ens är särskilt inne på vaginala samlag. Bortsett från att sex har en vidare betydelse än kuken i fittan är det helt irrelevant vad som behövs i sexuella sammanhang. Behövs sex över huvud taget? Vad ska du med den där kroppslängden till, förresten?

Det handlar inte om att behöva en viss kukstorlek. I mitt fall handlar det om vad jag går igång på. Jag blir överlag mer sexuellt upphetsad av personer med stora kukar. Detta delar jag med alla de som föredrar pornografi som innehåller stora kukar. Behövs stora kukar i pornografi?

Det finns något avundsvärt med att gå igång på kroppslängd då den är mer uppenbar än kuklängd. Till och med bröststorlek kan vara mer uppenbar än kukstorlek. Det går visserligen att bära plagg som gör att brösten framstår som mindre eller större.

Det verkar smidigt att gå i gång på ansikten. Det räcker att titta på någon, kanske möta personens blick och antingen välja eller välja bort personen ifråga. Om anletet inte faller en i smaken kan man låtsas som ingenting. Antagligen registrerar man inte ens att man just sorterade bort någon på grund av dennes ansikte. Antagligen sker det undermedvetet.

Kukstorlek blir något av en överraskning. Bara för att en person sagt att hen är välhängd vid något tillfälle innebär inte det att det stämmer. Personen kanske har fått höra det av någon som uppfattade hens kuk som stor jämfört med andra kukar eller någon som bara ville vara trevlig. Jag får ibland frågor om vad jag tycker om personers kukar.  Den sortens frågor bäddar för trevliga men inte nödvändigtvis uppriktiga omdömen. Jag skulle inte klara av att vara uppriktig om jag inte “gillade” någons kuk. Den är väl som kukar är mest, eller vad svarar man?

Om du går igång på något som syns och inte behöver tala öppet om det för att finna likasinnade är det bara att gratulera. Samtidigt kan jag ibland önska att de vore mer tydliga. Istället för att ange att man söker något seriöst och låta det vara underförstått att monogami är seriöst kan man beskriva vad man är ute efter. Heterosexuella kan vara öppna med sin sexuella läggning istället för att utgå från att det säger sig självt. Anser man att sex är vaginala samlag kan vara tydlig med det. Jag är exempelvis öppen med att jag helst har oralsex för att sortera bort personer som associerar sex med vaginala samlag, vilket inte genererar något näthat. Det fungerar sisådär, kan tilläggas.

This entry was posted in Storleken spelar roll and tagged , , , , , , , . Bookmark the permalink.

6 Responses to Osynliga sexuella preferenser

  1. Fredrik says:

    Det är nog ganska vanligt att människor blir provocerade av att läsa om att någon har preferenser som man själv inte kan nå upp till. Jag tror inte att just kukstorlek är unikt.

    En preferens som jag har är att jag föredrar väldigt smala kvinnor, och om jag hade en blogg där jag offentligt gick ut med detta så hade jag förmodligen fått en del påhopp. Åtminstone om jag hade haft så många läsare som du har. Jag hade kanske fått höra att jag bidrog till att skapa “sjuka ideal” och så vidare eftersom de flesta kvinnor inte kan, eller vill, vara så smala. Folk hade påpekat att jag var skadad av porr eller modeindustrin och att det jag föredrar är helt onaturligt.

    Det finns definitivt en hierarki bland preferenser, vilket du är inne på när du nämner att kroppslängd är mer accepterat att bry sig om än kukstorlek. Kukstorlek, silikonbröst, vara smalare än normalvikt, är exempel på fula preferenser. Kroppslängd och vackert hår är mer okej. Finast är det nog att bry sig mycket om att personen man har sex med är intelligent och verbalt begåvad trots att detta är något som är lika svårt att påverka som kukstorlek.

  2. Alla vill vi nog ibland bara vara ett sexbjekt, som åtrås enbart för just sex. Visst är det bra att få vara snäll, en fin människa, omtyckt och gosad och så där. Men inte alltid. En kille med en liten kuk kan visst vara älskad, vara riktigt bra i sängen och så där. En kille med liten kuk kan säkert också vara sexobjekt. Men INTE för att han har liten kuk. Det finns alltid med ett ”trots allt” här. Läs kommentarerna i den här bloggen så ser du att de som föredrar mindre, eller medel, alltid har praktiska argument för det.

    Jag håller alltså att Fredrik har fel. Jag tror att just kukstorlek är unikt. De kvinnor du ratar för att de inte är smala, hittar män som föredrar mulligare, och som tycker de är sexigare just därför. Tråkigt för de som hamnat på den nedre delen av normalfördelningen. Antagligen inget att göra något åt, och jag tror knappast att uppmaningar att tala tyst om det hjälper.

    En del kvinnor attraheras av män med mycket muskler. Det är nog få män som inte ser ut som broilers som bekymrar sig över detta, då det finns kvinnor som attraheras av smala och även feta män. Kvinnor kan mycket väl attraheras av underutrustade män, men det är inte den lilla kuken som sådan som är sexig.

  3. Johanna Sjödin says:

    Fredrik:

    “Det är nog ganska vanligt att människor blir provocerade av att läsa om att någon har preferenser som man själv inte kan nå upp till.”

    Jag upplever inte att kvinnor blir provocerade av att ta del av personers bröstpreferenser. Jag har svårt att föreställa mig att personer som uttrycker att de föredrar smala (vi har en smalhetsnorm) får den mängden näthat jag har fått för att jag skrivit att jag FÖREDRAR stora kukar. För att inte tala om alla som vill styra vad jag skriver om.

  4. Martin says:

    Hej tycker de är kul när du skriver om kukstorlek. Själv är ja av naturen belönad med en rejäl kläd hängare visst de är ingen 30 centimetare men den räcker helt klart till och ja kan bara stämma in på att kuksstorleken spelar roll ingen har hitintills varit missnöjd nu till de kanske då mest tragikomiska förutom tillväxten så har ja inte haft så mycket att komma med när de kommer till de motsatta könet har helt enkelt inte varit så populär har tom varit grovt nobbad ett antal gånger men när ryktet har hittat fram så har de blivit annat ljud i skällan men de är ju fortfarande ingen som erkänner att de skulle ha nåt me kukstorlek att göra. Nu kan man ju bara stilla sitta och undra varför ja skriver just här…. Tja antingen är de för att äntligen någon är ärlig rakt ut i ämnet eller för att reta upp ytterligare någon som aldrig skulle erkänna att dom är lite nyfikna på en lite större version

  5. Johanna Sjödin says:

    Martin:

    Jag vet inte om jag är ärligare än andra, men jag har en teori om att personer som säger att kukstorleken inte spelar någon roll i själva verket inte är särskilt intresserade av kuk. När jag är ointresserad av något är jag också lite “spelar ingen roll” eftersom att jag ändå inte bryr mig inte. Storleken spelar ingen roll ska nog inte översättas till “alla kukar är finemang”.

  6. Andreas says:

    Hum hum hum, en liten rapport från Norge. Om du någonsin undrat på varför så många män hävdar sig vara över genomsnittet… Här är en liten undersökning på en norsk nätsida, som ett apropås att Donald Trump påstår att han är över genomsnittet i storlek. I denna undersökning kan män kryssa i för om dom är under, medels eller över genomsnittet. Gissa vilket svar som fått flest röster?

    http://s10.postimg.org/49gk994op/egler_jpg_9237e87540f52d47e1fd5000029c8f6d.jpg

    http://www.side3.no/dittsexliv/15000-peniser-er-malt-her-er-normalstrrelsen/3423199309.html

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *