”Din sjuka fitta”

Det kom en otrevlig bloggkommentar från signaturen Machoman med anledning av att jag tycker om stora kukar:

”Så mycket skit som står i artikeln. För det första: Självklart att du sitter och skriver för alla kvinnor (även om du skriver när det gäller kukstorleken så refererar du till de kvinnor du känner. Men det är enbart för att antyda att du har s k referenser som kan bekräfta dina sjuka begär. OK?) Du är så djävla duktig på att annars förklara hur ALLA män är.

En man med onormalt stor kuk är missbildad. Min i din sjuka luderhjärna så får de väl med fördel bli ännu större?

Förstår inte du att du blev en störd person när du var 15 år. Du fick aldrig uppleva en normal man. Dina preferenser på män blev störda då du endast var 15 år.

Egentligen bör du söka professionell hjälp. Eller du kanske tycker det är normalt att kvinnor har så stora bröst att de inte kan fungera normalt i samhället. De ska för männen bara vara stora bröst??? Ju större desto bättre. Din sjuka fitta!”

Att jag finner stora kukar otroligt sexuellt tilltalande klarar en kategori män inte av att hantera. Den vanliga reaktionen från deras sida är att jag har en slapp fitta, att det förklarar min dragning till stora kukar. Sex är till stor del psykologiskt för mig, det gäller också min dragning till stora kukar. De anonyma männen vet förstås ingenting om mitt sexliv och det tycks ha undgått dem att man kan använda kukar till andra saker än vaginal penetration då jag inte får några kommentarer om min slappa mun.

De vet förstås ingenting om min fitta. De vill inte ligga med mig och det är besvarat så jag förstår inte vad problemet är. Det enda skäl jag kan komma på att förolämpa en kvinna som uttrycker att hon gillar stora kukar är att tysta kvinnor som har den dragningen. De har sällan problem med att många män också föredrar stora kukar, män som i övrigt inte har någon sexuell dragning till män. Det är knappast enbart kvinnors ”fel” att pornografin innehåller stora kukar.

Jag kommer fortsätta vara öppen med att jag gillar stora kukar för jag tror som sagt att öppenhet kring sexuella preferenser leder till bättre sex. De anonyma män som förolämpar mig för att jag är öppen med att jag tycker om stora kukar har inte sällan gemensamt att de utgår från att jag avskyr män med bröstpreferenser (som om kvinnor inte kan ha bröstpreferenser). Vad de får det ifrån har jag ingen aning om och det finns ingen substans alls i det.

Jag kan ta några förolämpande kommentarer, men det förvånar mig inte det minsta om många kvinnor håller inne sina sexuella preferenser för att de vill undvika att bli förolämpade. Det tycker jag förstås är himla tråkigt.

Stora kukar är aktuellt. På Kulturhuset i Stockholm pågår just nu en Tom of Finland-utställning som du borde besöka innan den 19 augusti om du vill se bilder av välhängda och vältränade män. I samband med Stockholm Pride som drar i gång snart planeras ett antal seminarier kring Tom of Finlands verksamhet på Kulturhuset, under veckan Pride House. Man kan fråga sig hur många hatmejl Kulturhuset har begåvats med på grund av det tilltaget.

55 reaktioner på ””Din sjuka fitta””

  1. Du pratar om reaktioner…Hur tror du reaktionen skulle vara om en man offentligt skulle gå ut med att kvinnor ska bröstförstora sig och i möjligaste mån försöka föda med kejsarsnitt för att bevara fittspänsten. Hör du inte själv hur äcklig du är när det gäller mänskliga värderingar och respekt för andra männsikor? Det är ju inte friskt.

  2. De som gillar stora bröst brukar gilla stora NATURLIGA bröst så några operationer lär inte gör de med den preferensen lycklickare.

    Sedan vet jag ingen som gillar stora kukar som önskar att ALLA kukar var stora.

    Stora kukar och bröst finns, de behöver inte opereras fram. Vill man leva med någon som inte fött barn ALLS går det förstås också att ordna om man inte är en djupt osympatisk människa för då kan det vara svårt att hitta någon som kan tänka sig det.

    Dina framtida kommentarer kommer att plockas bort då du bevisligen inte klarar av att bete dig.

  3. Jag är en man med medelstorlek på kuken, 14 cm för att vara exakt. Men även fast jag räknas som ”för liten” i Johannas ögon så tycker jag att hon är en härlig kvinna som vet vad hon vill ha. Jag vill inte förstora min penis och jag accepterar att den räknas som liten för vissa kvinnor som gillar STORA kukar men det gör inte mig nåt. Det finns de tjejer som gillar den storlek jag har och jag kan bara känna en beundran för Johanna som istället för att vara ”politisk korrekt” och säga att alla storlekar är fina så säger hon exakt vad HON gillar.

  4. Jag tycker Lady Dahmers kommentar är otrevlig. Jag har bara lust att omoget svara ”vem vill ha en tjock kvinna med hår under armarna” på den. Det som jag tycker Johanna Sjödin gör bra är att hon gör det tydligt att 1) hon 2) föredrar stora kukar. Därifrån är det ljusår och några svarta hål till ”vem vill ha en liten pitt?”.

  5. Tanja Suhinina är läskunnig. Jag tycker också att jag har varit tydlig. Emellanåt skriver jag mina läsare på näsan med min tydlighet. Om personer vill göra sig löjliga och läsa in att jag vill skräddarsy halva befolkningen efter mina preferenser får de väl göra det, men de får så lov att åtminstone vara trevliga när de medvetet misstolkar mig.

  6. Jag tyckte personligen att Lady Dahmer var rolig och att debatten med det här patrasket knappast behöver tas på högre nivå än så…

  7. Dahmer säger som hon säger för att med alla medel skada män. Vilket vi ser hos hennes blogg dagligen. I detta fallet vill hon förminska män med redan litet självförtroende.

    För övrigt
    Då det ses som väldigt felaktigt och ruttet att män går ut och säger att dom vill ha stora bröst på sina kvinnor just för att det skapar dessa normer som ingen kan leva upp till utan att lägga sig under kniven så ÄR det också fel av Johanna att säga vad det är hon vill ha hos män. Är det något man vill ha så ska det hållas till sig själv. För så svårt är det inte att försöka göra livet enklare för andra människor.
    Det är väl ändå ett samhälle där vi slipper dessa krav på att ha stora kukar och stora bröst, perfekta former osv, som vi eftersträvar? Att påstå att det på något magiskt sätt skulle skapa bättre sex för att man är öppen med vad man gillar för alla på sin blogg kan jag inte förstå för fem öre, vilket det självklart inte heller gör med enkel logik.

  8. Vad ska man ha sexuella preferenser till om man inte strävar efter att få dem tillgodosedda? Jag tänker inte låta dig eller någon annan bestämma hur JAG ska handskas med MIN sexualitet.

    de flesta kvinnor kan ta att män har preferenser. Det är vissa män som inte kan ta KVINNORS kukpreferenser. En kvinna kan som regel läsa att någon gillar bröst som har få paralleller med de egna utan att gråta ut som vissa män gör här. De bär inga så kallade offerkoftor. De inser att det finns andra som gillar deras bröst och de vill heller inte missunna människor rätten att ha och uttrycka sina sexuellla preferenser. Gällande bröst så är det enklare att vara inriktad på en viss sorts bröst än en viss sorts kuk då brösst är mer avslöjade även i påklätt tillstånd.

    Betänk att de flesta som ligger med mig eller har legat med mig någon gång läst min blogg, flera av dem gör det i dagsläget.

    Enkel logik:

    Kvinna skriver att hon gillar stora kukar. Kukpersoner läser det. De med stora som vill ligga med någon som verkligen går igång på stora kukar vet åtminstone en som gör det. (Om jag hade stor kuk skulle jag nog hellre ligga med någon som ville ha det än någon som storleken inte spelade NÅGON roll för). Män med mindre kuk vet att de inte har vad som föredras och kan vända sig till någon som gillar medelkukar eller mindre kukar. De är förmodligen bättre på att tillfredsställa honom.

    Jag får ligga med fler storkukade genom att vara öppen med att jag vill ha välhängda män. Det ger mig bättre sex. På motsvarande sätt får en BDSM-utövare bättre sex om denne kan skylta med sin preferens (BDSM är brett, dett finns många inriktningar) och komma i kontakt med likasinnade.

    Frågor på det?

  9. Det är upp till var och en att ha sina preferenser och försöka få dem tillgodosedda. Lyckligtvis har vi rätten att uttrycka vad vi vill ha.

    När du skriver att du gillar stora kukar antar jag att du vet att du får, och säkert också vill ha, reaktioner på det. Vissa som reagerar går över gränsen, som synes. Men som påpekat ovan skulle det även bli reaktioner om jag som man hävdade att jag gillar kvinnor med jättestora bröst och renrakad fitta – kanske särskilt i kombination. Då skulle jag få frågor om jag inte gillar ”naturliga” kvinnor och påståendet att jag underhåller något slags pornografisk norm som kvinnor ”tvingas” följa skulle också dyka upp. Det är känsligt att veta vad man vill ha, särskilt om man är specifik.

    Jag vet däremot inte riktigt om det stämmer att män i större grad än kvinnor tar illa vid sig. Det i sig är en intressant fråga.

  10. Det verkar som att kvinnor inte tar lika illa vid sig gällande bröst då de inte tar det personligt i lika hög grad som män gör gällande kuken. Och tar kvinnor illa vid sig hanterar de nog det på andra sätt, de sprider inte hat på nätet. Detta är förstås bara mina upplevelser. Ser ni kvinnor som skriver till män som gillaren sorts bröst att de bara säger det för att de har små kukar, är motbjudande och/eller psykiskt sjuka är ni välkomna att meddela det här.

  11. Angående kvinnor med stora bröst och rakade fittor – ja, det finns ju negativa kommentarer om sådant också. Men jag skulle säga att de sällan handlar om att en enskilda män uttalar sig om vad de föredrar. Oftast kritiserar man ju uttalanden om att kvinnor av andra slag är inget att ha, och… Ja, min parafras på Lady Dahmers kommentar är väl just exempel på sådant, ”vem vill ha en tjock, orakad kvinna?”. Att säga att man gillar en viss typ av kvinna är en sak. Att hävda att andra kvinnor inte kan vara attraktiva är en annan. Och det förvärras av att sexuell attraktionskraft ofta framställs som en kvinnas viktigaste (ibland enda) tillgång.

    Om jag ska exemplifiera med mig själv. Jag är rätt fit och har små bröst. Det berör mig noll om någon säger att han föredrar kvinnor som har stora tuttar och fläsk att ta på. Om nån däremot hävdar att kvinnor med små bröst är universiellt oattraktiva – ”inga smala guzzar” – så tycker jag att personen är otrevlig.

  12. Hej,
    Jag fäste mig särskilt vid en mening i ditt inlägg: ”Det är knappast enbart kvinnors “fel” att pornografin innehåller stora kukar.”
    Tänkvärt. Och troligen helt sannt!

  13. Det jag inte inser är varför det just skulle vara män som ”kränks” av att vår kära blogginnehavare öppet deklarerar sina preferenser? Kvinnor har ju inte heller stora kukar, så Johannas ståndpunkt måste ju vara ett lika stort påhopp mot världens kvinior som det är mot världens män, om det nu är ett påhopp mot män.

  14. Tanja Suhinina:

    Det finns verkligen en könsaspekt i hur kvinnor och män uttrycker sina preferenser. Jag har skrivit om det tidigare och skillnaden mellan att föredra och att avfärda något som motbjudande: http://johannasjodin.se/2011/12/22/myten-om-hur-orakade-kvinnor-tas-emot/

    Jag har också skrivit om det och tagit bröst och kuk som exempel. Då skriver personer att min jämförelse haltar eftersom att man förstora och förminska bröst, men inte kukar. Och därför får man uttrycka exkluderande bröstpreferenser, men inte kukdito.

    Trots att män kan uttrycka sig mer negativt – småbröstade är ingenting att ha – kan kvinnor som regel hantera sådana kommentarer betydligt bättre än de män som förolämpar mig för att jag föredrar stora kukar.

  15. JOhanna
    skojar du med mig nu eller?

    ” Jag tänker inte låta dig eller någon annan bestämma hur JAG ska handskas med MIN sexualitet.” Ingen som bestämmer något, men det rätta och det korrekta är att inte gå ut och skriva att man önskar stora kukar för att det just skapar negativitet för så väldigt många det förstår ju även du. För här sitter vi. Dom männen som blir sura är det ju självklart något fel på eller hur?? Dom ska inte tas på allvar eller hur? Dom försöker trycka ner dig för att du är kvinna eller hur? Det är väl ändå dom som tar illa upp som man ska lyssna på. Att du blir arg och säger att ”INGEN SKA BESTÄMMA ÖVER MIG” i princip får jag att VETA att det är något annat bakom. Så detta blogginlägg borde istället handla om varför du blir sur när någon blir sur på dig.
    Det sitter inte några mängder män med små kukar och tänker, ”nähe hon gillar inte min kuk vad trevligt” Kukstorleken kan inte heller jämföras med bröststorlek eller fittstorlek det är så extremt mycket känsligare och det vet du ju. Så varför väger det mer för dig att på något sätt kunna ”få” gå ut och säga vad man vill än att tänka på dom som tar så extremt illa upp?

    Det är bara ett fåtal och då understrycker jag FÅTAL män som går ut öppet och säger att dom söker stora och fasta bröst. Vet du vad andra män och kvinnor tycker om dom? Att dom är mansgrisar i princip. Varför vill du eftersträva att vara en kvinnogris? I porrfilm och tidningar vill dom som tycker om det se stora bröst, men det är inte den allmänna uppfattningen och porrfilmer/tidningar som män läser kan därför inte ses som någon norm eller allmänn preferens på kvinnor.

    ”de flesta kvinnor kan ta att män har preferenser.”
    Nej så är det verkligen inte. Ungefär samma retorik och logik som dahmer använder sig av på sin blogg dagligen. Skillnaden är att kvinnor kan också göra något åt sina små bröst, en man kan inte förståra kuken. En kvinna med väldigt små bröst är det ingen som tycker något mindre om, en man med väldigt liten kuk har väldigt små chanser att få ligga. Att då gå ut och säga och trycka på att man gillar stora kukar och små kukar inte har en chans skapar ytterligare press. Jag tycker du borde ta och läsa lite på tex flashback där män med små kukar pratar om vad dom tycker om det, inga trevliga liv där inte. En mans kuk är i princip hans självförtroende, en liten kuk är det samma som litet självförtroende. Har du någonsin mött en man som är deprimerad till den grad att hans liv knappt fungerar för att hans kuk är så liten? Trodde inte jag heller.
    Om du nu gillar stora kukar håll det då för dig själv och skrik inte ut det. BDSM är en helt annan sak och det är inga som tar illa upp eller blir skadade av det så det var nog århundradets sämsta jämföring.

    Något som är en bättre jämföring men också hästlängder ifrån är att gå ut och säga öppet på tex en välläst blogg att man föredrar smala människor. Det är inget fel att göra det, dom flesta av oss gör det. Felet ligger i att om man gör det trycker man ner självförtroendet på dom som är feta och därför håller man det för sig själv och gapar inte ut det.
    Men whoops ojsan, här sitter vi i ett samhälle med anorexia som sprider sig som cancer hos män och kvinnor, vems fel är det? Dom själva? Eller vi som skapat normen och varit med och sagt att äsch det är väl inte så farligt att tycka om smala personer? Dom tar säkert inte illa upp, dom feta personerna. Jag säger ju inget illa om just dom, jag säger bara att jag gillar raka motsatsen….Eller? Enkel logik även där.
    Problemet med denna jämföring är att överviktiga personer och anorektiker kan göra något åt det, en man med liten kuk kan det inte.

  16. Det du ägnar dig åt är kontraproduktivt. Jag kommer inte sluta uttrycka mina sexuella preferenser för att du eller snågon annan så gärna vill det. Jag känner snarare ett större behov av att vara öppen med att jag FÖREDRAR stora kukar om det ifrågasätts. Den dag kvinnor vågar uttrycka sina sexuella preferenser utan att sådana som du talar om för dem att de borde hålla sin sexualitet för sig själva kommer jag att vara betydligt mer tyst, eller snarare kommer jag inte att vara märkvärdig för det. Folk kommer tänka hon har en preferens och det är ingenting mer med det.

  17. Micke: Om man har dålig självkänsla och därför lider av att folk pratar om kukar, så är inte problemet att folk pratar om kukar, utan att man har dålig självkänsla. Och människor med dålig självkänsla kommer inte må bättre oavsett hur mycket de skuldbelägger, inskränker yttrandefriheten hos, eller trakasserar sina medmänniskor.

    På samma sätt är det irrelevant hurvida det går att förstora bröst men inte kukar, för även om det kom en riskfri och billig medicinsk metod att förstora sin kuk, och alla småkukade med dålig självkänsla nyttjade den, så skulle de bara hitta andra saker att ha komplex över. Det blir så när man angriper symptom istället för grundorsaken.

  18. Micke: Tror du verkligen att det är kukstorleken som avgör en mans chanser att få ligga? Det låter onekligen som att du har ett osunt förhållande till den här frågan. Visst finns det folk som uttalat föredrar större kukar, och som talar om den saken, men jag kan garantera dig att i de allra flesta fall så är det andra andra egenskaper som avgör frågan långt innan den som mannen vill ligga med har sett/känt på kuken i fråga. Tänk, det finns till och med killar med små kukar som anses både attraktiva och bra i sängen. Kan det kanske vara så att det handlar om en helhet? Att föredra något betyder ju inte nödvändigtvis att det är viktigare än allt annat.

  19. liv: Jag tycker att det är väldigt fördomsfullt av dig att anta att mäns enda behov är sex. Det Micke skriver är ju nämligen att mäns självförtroende sitter i kuken, och om det vore sant så skulle det ju inte spela någon roll hur många småkukade män som fick ligga: en olycklig man som har mycket sex är ju fortfarande olycklig.

  20. ”en man med väldigt liten kuk har väldigt små chanser att få ligga”

    Micke har en så skev verklighetsuppfattning att det helt enkelt blir svårt att bemöta, men; NEJ en man med liten kuk har ABSOLUT INTE svårare att få sex än någon annan. Varför skulle han ha det? Jag har flera småkukade vänner och bekanta och dessa kan hittas både i fungerande relationer och bland de som knullar runt.

    Däremot är det nog faktiskt så att män som tjatar öppet, enträget och missunsamt om sin lilla kuk aldrig eller åtminstone mycket sällan får knulla.

    Till skillnad från micke hör jag också hela,tiden män ha synpunkter på nästan allt kring hur kvinnor ska se ut. Jag hör aldrig en kvinna kommentera en fet man som äcklig eller ens fet men jag hör däremot ALLTID män göra det åt andra hållet, undantaget är väl bara om hon man tittar på skulle vara en överårig bullmamma som inte ens finns med på den sexuella kartan.

  21. Johanna

    Det var alltså som jag sa. Du säger som du säger för att såra och pga av du är ännu en patetisk feminist som tänker som ett jävla mongo. Inget illa menat men din intelligens är nog tamefanimig långt under medel. Du klarade inte heller av att komma med några konkreta argument utan skrek ifrån dig på PRECIS det sätt jag visste att du skulle göra och som vi såg en liten glimps av i dina tidigare inlägg.

    ”. Den dag kvinnor vågar uttrycka sina sexuella preferenser utan att sådana som du talar om för dem att de borde hålla sin sexualitet för sig själva kommer jag att vara betydligt mer tyst”
    Det här är nog det mest pinsammaste jag läst på över 30 år. Hur, jag menar HUUr kan man vara så jävla extremt korkat? Kvinnor är inte ”förtryckta” på något jävla sätt. Slutta tycka synd om dig själv och alla andra kvinnor det är bara patetiskt. Kvinnor vågar visst uttrycka sina sexuella preferenser men väldigt få är så dumma i huvet att dom gör det på en blogg där folk kan ta skada av det.

    Jag väntar fortfarande på ett par vettiga svar eller kalla det arugment om du så vill. Jag tittar in imorgon har du inte kommit fram med något intelligent svar utöver offerrollen tills dess, lägger jag dig i facket patetiska feminister.

  22. David
    Jag brukar sällan uppmuntra manliga troll genom att besvara något så extremt korkat.

    ”Micke: Om man har dålig självkänsla och därför lider av att folk pratar om kukar, så är inte problemet att folk pratar om kukar, utan att man har dålig självkänsla.”

    Det här är nog i klass med JOhanna ffs. Är folk fast på apstadiet eller vad? Varför är den dåliga självkänslan där från första början? Vad är det då för ”fel” på dessa människor enligt dig?

  23. Henric

    ”Micke har en så skev verklighetsuppfattning att det helt enkelt blir svårt att bemöta, men; NEJ en man med liten kuk har ABSOLUT INTE svårare att få sex än någon annan.”‘
    Ja herregud vilken sten lever du under? Jag ger även dig rådet att läsa på lite INNAn du öppnar käften.

    ”Till skillnad från micke hör jag också hela,tiden män ha synpunkter på nästan allt kring hur kvinnor ska se ut. Det är för att du är just man ditt smarta as. Män pratar med andra män om kvinnor men kvinnor pratar på precis samma sätt om män. Att du måste hitta på för att få fram en rövslickar poäng till johanna är bara patetiskt. För om du inte fattat det är även jag man och jag har aldrig hört något sådant.

    ”Däremot är det nog faktiskt så att män som tjatar öppet, enträget och missunsamt om sin lilla kuk aldrig eller åtminstone mycket sällan får knulla.”

    Ehh va? Jag menar ehhh va?… Det här var alltså svaret du hade o komma med? ehhhHhh va? Som sagt vad tror du att jag lever i något parallellt universum eller? Vem faaan i helvete går omkring och pratar om sin kuk? Det har nog fan i mig ALDRIG HÄNT.

  24. Liv
    Jag uppmuntrar även dig att läsa på lite innan man öppnar käften. Internet är fullt av berättelser av män med små kukar. Det är en orsak till varför nästan varje fråga hos alla sexologer i tidningar handlar om kukstorleken.
    Och nej det handlar inte om något sneknullat eller osund inställning som man fantiserat ihop. Svara på frågan varför den kommer dit från första början. Efter det kan du ta och tackla varför anorektiker beter sig som dom gör. Den som tror att det blir bättre eller att det inte finns dom som tar illa upp av att kräka ut sig denna lågintelligenta galla borde fan inte ha rätten att få bo tillsammans oss andra i ett samhälle.

  25. Micke: Dålig självkänsla beror på dålig barndom. Folk som hade en bra barndom vet att de inte behöver ha stor kuk, stora bröst, vara smala, eller vad det nu vara månde, för att ha ett egenvärde. (Ej heller känner de ett behov att göra personangrepp mot alla de pratar med.)

  26. stämmer så väl. det känns som att killar har rätt att tycka vad de vill om fittor osv. men det är bara udda och onormalt om tjejer har preferenser.

  27. Men hjälp, vilket ståhej det blev över en så enkel sak! Klart som fasen att man får ha kukpreferens, och uttrycka denna kukpreferens i allmänna termer. Vad är det för tramsande att hålla på och bli arga över att någon tycker om stora kukar, små bröst, platta magar eller tjocka lår, rakat pubeshår eller platta rumpor? En persons åsikt är väl knappast något att bli upprörd över. Tycker en något, tycker någon annan olika, och det finns massvis med tjejer och killar som tycker om kukar som inte är jättestora. Kan man inte hantera att någon har en generell preferens om sina sexpartners kroppar? Snälla nån, skall det vara något att bli upprörd över? Hade det varit så att någon skrivit ”Alla med små kukar är värdelösa i sängen” hade det väl varit lite smaklöst, men ens egen personliga preferens är väl inget att bli upprörd över.

  28. Jag är en av de män som tycker stora kukar är sexigt, inklusive min egen. Jag har en svag bixesuell sida som begränsar sig till just stora kukar (och jag har nån gång tänkt att det enda felet med stora kukar är att de sitter på en man… fast det hade väl varit mindre tilltalande för min del om de satt på en kvinna förstås). Ibland tänker jag på sexiga uppskattande kommentarer jag har fått av tjejer jag varit med, ”Shit vad stor du är!”, ”Du är verkligen stor…” eller ”Den är helt enorm.” och blir kåt/kåtare. Att vara en lätt bisexuell man med stor kuk = win.

    Det här är inget skrytinlägg, därför har jag också anonymt ”name”.

    Poängen är dels att det är en så pass vanlig preferens att kränktheten måste komma från något annat. Något triggar dessa personer att försöka ”kränka tillbaka”. Det handlar i grunden förstås inte om kränkthet över sin egna penis utan sannolikt om att någon ur en förtryckt grupp i samhället så fräckt går och ställer krav på maktgruppen. Att som kvinna ställa sexuella krav på män, när det sexuella är något som tillhör mannen och patriarkatet att bestämma reglerna kring.

    Det är samma princip som när en invandrare kritiserar, skäligt eller oskäligt, något ”svenskt”. Känslorna börjar svalla, denne ska ju vara tacksam över (något så självklart som) att vi erbjudit trygg hamn från krig mm. Det ständiga gäst-tänkandet, tänket att en viss grupp med makt har rätt att sätta gränser för hur och om vad en annan grupp har rätt att yttra sig om. Kvinnan är gäst i det patriarkala samhället. I grunden handlar det om att skydda sin makt, andras åsikter är maktutövande och måste represseras. Instinktivt måste en kvinna med fräckheten att helt öppet och utan att be om ursäkt uttrycka sexuell preferens som dessutom är förknippad med manlighet tryckas ned.

    Men bevekelsegrunderna är förstås olika. Om en kvinna uttrycker att hon bara gillar riktigt manliga män, blir många män otrygga och känner sig lite odugliga. Det är inte många som passar in i normen ”manlig man”, denna upplevda kränkning är lite obehaglig och repressalie utdelas.

  29. David: Jag antog inte att sex är mäns enda behov, jag svarade på Mickes kommentar om att män med små kukar inte skulle ha någon chans att få ligga. Resten tolkade du in. Att ligga är knappast det enda behovet, men det är likväl ett behov för de flesta.

    Micke: Jag beklagar att du mår så dåligt över att ha en liten kuk. Det ursäktar dock inte ditt otrevliga sätt här.

  30. Apropå hela diskussionen om kvinnor och preferenser, kom att tänka på när jag under sommaren råkade skriva att ett mansideal jag har som jag skulle kunna nämna är ”snygg, bra ligg, snäll och dum”. Jösses vad jag fick veta att jag lever, på grund av att om man lyfter fram ”dum” som en positiv egenskap så vill man skapa maktobalans. Ingen hade pipt ett pip om maktobalans om jag sagt att ett ideal jag har är en stark man, eller man ur överklassen (alltså personer som har mer makt än jag).

  31. Hej!
    Jag tycker att det är helt onödigt att folk (troll?) är otrevliga och agressiva för att de inte gillar sättet du uttrycker dig på. Och det är nog sant att kvinnor sällan reagerar på det sättet.
    Ville bara kommentera detta med att kvinnor inte skulle ta illa upp av mäns preferenser för det är nämligen inte alls min upplevelse. Jag tycker att det kan vara asjobbigt om någon uttrycker kroppspreferenser om tjejer och då mår jag ändå rätt bra i min kropp nu för tiden. De där uttryckta bröstpreferenserna du pratar om (en handfull stora etc) har definitivt påverkat mig och gav mig stora kroppskompex när jag var yngre, och det är jag knappast ensam om.
    Jag förstår problematiken som du beskriver; att det kan vara svårt att få det man vill ha om man inte uttrycker sina preferenser. Men jag tycker ändå att det är konstigt att du inte alls verkar se vad som är problematiskt (eller missförstår jag dig?). Det är ju dessutom inte så att ”alla gillar vi olika” utan det finns tydliga normer och ideal som där vissa egenskaper ständigt hyllas och andra inte gör det. Jag tycker ändå att det kan vara rimligt att fundera över hur man verkar inom dessa normer/ideal när man uttrycker sig.
    Jag gillar din genuspoäng och tror på den till viss del även om jag tycker att bröstliknelsen haltar.
    Jag önskar att den här diskussionen kunde handla om hur man kan uttrycka sina preferenser på ett schysst sätt och att den befriades från agressiva påhopp (t.ex. om någons slappa fitta, suck!) men även från bristande förståelse för att sånt här kan såra. I vilka sammanhang är det bra att prata om sina preferenser ? (i raggsammanhang, på jobbet, i tidningen, i familjen, på tunnelbanan?) Finns det preferenser som är mer känsliga, kan/ska man ta hänsyn till det? Kan man förvarna folk om att man kommer att droppa en preferens så att de som ändå inte är aktuella för sex kan ”hålla för öronen” om de vill slippa höra? Alltså jag vet inte. Men tycker inte att det är en så himla lätt fråga oavsett vem som uttrycker sina preferenser.
    Ursäkta om det blev extremt långt!

  32. Rebecka:

    Kan du visa mig var exempelvis storkukade män ”ständigt hyllas”? Smala människor hyllas, men storkukade?

    När Veckorevyn gjorde ett reportage om några kvinnors olika sexuella preferenser skulle storleken vara en av dem och de ringde mig för att de hade svårt att hitta någon annan kvinna som ville vara öppen med sin dragning till stora kukar. Jag vet en del anonyma bloggare (kvinnor och män varav de senare inte får motta något hat) som är öppna med att ju större desto bättre, men annars kommer jag inte på några kända namn (notera att jag räknar inte mig själv till dessa) som är det.

    Någon undrade vad som ligger bakom min öppenhet? En del handlar förstås om att jag vill ligga med storkukade och att det förenklas av att jag är öppen med det. En annan del om att normalisera att kvinnor har och får uttrycka sexuella preferenser. Men det handlar också om att visa storkukade män att det finns personer som inte omnämner deras könsorgan som ”missbildningar” och för stora för att kunna genomföra samlag utan smärta och oro. Det finns storkukade män som fått höra att deras kukar skadar fittor tillräckligt ofta för att de känner att de måste förvarna kvinnor om att de är stora innan något sexuellt händer.

    Här har jag bloggat om att småkukade män försvaras på storkukades bekostnad: http://johannasjodin.se/2011/05/04/kukar/

    Storkukade män är inte överbekräftade.

    Jag tycker att jag uttrycker mina preferenser på ett trevligt sätt, men har man dåligt självförtroende kan man förstås uppfatta allt (en reklambild på en ”klassiskt” attraktiv kvinna t ex) som otrevligt. Det är problem som man borde ta itu med. Man kan inte förvänta sig att omgivningen ska anpassa sig efter ens känslighet.

    Letar man sig till min blogg får man räkna med det innehåll som följer med den. Redan i blogghuvudet varnas den som lägger märke till detaljer: <3 30 cm.

  33. Mycket bra skrivet. Klart man får vara öppen med preferenser. Och eftersom vi alla är relativt olika så är det klart att inte alla är potentiella ”ligg”. Förstår inte varför man ska bli så provocerad över att bli exkluderad. Jag är en ”storkukad” heterosexuell man och gillar enbart penetrationssex och har inget till övers för smekningar eller oralsex. Därför är jag inte ”attraktiv” för en stor mängd kvinnor (samt män) som av olika anledningar inte vill/kan ha penetrationssex med mig. Självklart reflekterar jag över mina preferenser och vad de kan bero på, men jag känner mig tillfreds med min sexualitet och vill inte förändra något i dagsläget.

  34. Micke: Jag tycker bäst om killar med mindre kuk. Jag är en liten tjej och killar med stor kuk gör mest ont för mig, inte skönt. Jag vill ha sex med småkukade män, då är det skönast för mig. Genom att säga det, gör jag då alla storkukade män ledsna? Förstår inte du att det handlar om preferenser och att de är olika från person till person?

  35. Ville bara skriva detta:

    Om män gillar större bröst brukar det oftast vara en preferens, och de gillar stora bröst, men det är inget krav, och de tycker också kvinnor med små bröst är vackra och ligger också med dem.

    När kvinnor söker stora kukar brukar det ofta vara ett krav och inte bara en preferens, i annonser på sidor ser man ibland ”De under 20 centimeter göra sig ej besvär” och dylikt. De kan alltså inte tänka sig att ha sex med män med mindre kukar.

    Alltså är det inte samma sak.

  36. Kommentar:

    Det är skillnad på en preferens och ett krav, som du säger. Du kan ju knappast säga ”när killar vill ha tjejer med stora bröst är det en preferens, men i vissa annonser framställer tjejer det som ett krav att de vill ha stora kukar, så det är ju skillnad!” Vet inte om du trollar eller bara är korkad.

  37. Lisa:

    Ehh, jag har aldrig hört talas om, aldrig träffat, aldrig överhuvudtaget känt till en kille som väljer tjejer med stora bröst när han stöter på tjejer. Men han kanske gillar stora bröst, då är det en preferens, precis som man kan ha preferenser om allt annat.

    Dock är kvinnor helt annorlunda, de som gillar stora kukar har det ofta som krav. De har inte sex med män under en viss längd, det blir helt annorlunda.

    De kvinnor som gillar stora kukar väljer bort. De män som gillar stora bröst väljer inte bort.

  38. Det är ofrånkomligen enklare att välja bort personer med små eller stora bröst då det är enklare att se bröststorlek än kukstorlek. Man kanske inte behöver ha det som krav, ögonen kanske kan sköta bortsorteringen. Bara en parentes.

    Jag har inte stora kukar som något krav om någon undrar, men jag ser gärna att de jag ligger med har stor kuk.

  39. Johanna Sjödin:

    Fast du sa bara tack så mycket till ”Du vet vem” som påstod att han hade för liten ”i dina ögon”.
    Om det nu var en riktig person.

  40. Om någon lagt ord i munnen på mig så hade jag svarat. Tycker mig också minnas annonser om man nu kan kalla dem det, poster iaf, där du inte frågat efter män, men efter stora kukar.

    Visa mig gärna en likadan där en man söker stora bröst.

  41. Ja, det har jag gjort. Jag vill ligga med storkukade män. Stackars dig som inte kan hantera det.

    Kvinnor och män får ha vilka krav de vill för mig och efterfråga dessa.

  42. Jag har aldrig påstått att jag inte kan hantera det.

    Men då är det alltså ett krav och inte en preferens. Sluta låtsas som om det är samma sak som om män har en preferens för en viss sak. En man som kanske gillar mörka tjejer säger inte nej till vita, en man som gillar större bröst säger inte nej till små osv.

    Men en kvinna som gillar män med stora kukar säger nej till mindre. Ett krav och inte en preferens.

    Aldrig sagt att det inte är okej. Men sluta argumentera som om det är något män gör.

  43. Min mening är bara att vissa har rätt att känna sig sårade då det är ett krav som många kvinnor ställer.

    Precis som svarta kvinnor som känner sig sårade för att så många svarta män är ihop med vita kvinnor i USA, då många kvinnor har ”gone black” och har som krav på sig själva att bara vara ihop med svarta män.

    Ytterligare ett krav kvinnor ställer. Vissa mig gärna de män som gör samma sak.

    Enda jag stör mig på är argumentationstekniken.

    Du får gärna ha en preferens för stora kukar, men när du gör det till ett krav så väljer du bort av anledningen att du gillar stora kukar. Något jag vill påstå att män inte gör. Även om de möjligtvis har preferenser när det gäller bröst osv.
    (Du har också skrivit tidigare att du skulle föredra svarta män)

    Det är ytligheten folk stör sig på tror jag.

  44. Jag håller inte med.

    Om du aktivt söker storkukade män så är det ju ett krav?

    Du kan ju inte påstå att om jag skulle söka efter tex supersmala tjejer så väljer jag inte bort en massa?

    Blir ett krav hur du än vrider och vänder på det.

    Om det är rätt el fel tänker jag inte ge mig in i, men trött på den dåliga argumentationen och insiktsbrist när det gäller provokation.

    Tänk om jag hade dykt upp i en tidning som vissa kvinnor gör och sagt nej till hela grupper kvinnor p g a vissa egenskaper, tex om jag dykt upp i ett magasin och sagt att jag väljer bort kvinnor med små bröst, hade nog blivit en jäkla kalabalik. Om ytlighet och allt möjligt.

  45. Så allt sex jag haft med män som inte kan klassas som storkukade har bara varit en dröm. Vad bra att du kan berätta för mig hur mitt sexliv ser ut.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *