Omoraliskt att ejakulera i någon utan medgivande?

Under de tre år jag bloggat har jag velat lyfta problem som inte nödvändigtvis brukar redovisas i siffror. Det har varit personliga erfarenheter, men jag har också hänvisat till vad personer jag träffat har berättat för mig av den enkla anledningen att jag anser att den egna upplevelsen är värd att beakta.

Jag publicerade ett blogginlägg vars huvudsakliga poäng var att det vore bra sak om män lät bli att ejakulera i personer som inte samtyckt till att bli ejakulerade i. Uppenbarligen var det en ganska laddad position.

Jag postade ett annat inlägg om hur vi förhåller oss till individen och alla som kommenterade tyckte det var en god sak att försöka se till individen och tillgodose hennes behov, men uppenbarligen gäller inte det sex.

Kanske är upplevelsen av att den andre vill enbart intressant för oss som har en förhoppning om att personen vi går hem med faktiskt vill ha sex med oss. Finns inte den förhoppningen är det väl bara ”köra på ändå”, efter Hillegrens uttalande och den debatt det framkallade kan vi misstänka att den som gör det kommer ganska lindrigt undan (läs inte kommentarerna om du inte vill bli på dåligt humör).

Är det omoraliskt att ejakulera i någon utan medgivande, svara ja eller nej hos Klumpesnusk.

17 reaktioner på ”Omoraliskt att ejakulera i någon utan medgivande?”

  1. I fortsättningen kommer jag bara ejakulera i de som uttryckligen bett mig om att jag ska göra det.
    Som den jämställdhetsförespråkare jag är så tänker jag även dra mig ur ifall jag misstänker att kvinnan håller på att få orgasm så att hon slipper få det med mig i sig. Antingen får hon fixa det på "egen hand" eller så kan jag fingra eller slicka henne, men hon ska slippa bli penetrerad till orgasm.
    Mina ögon har öppnats!

  2. Frågan är ju vad man kommer överens om, vad respektive part tycker att det betyder om man överens om att "knulla". Vore alla överens om att betydde en sak, så vore det ju inte det minsta konstigt. Men så länge det bara är det man är överens om och inget mer, så är det inget, i sig, omoraliskt om den i efterhand visar sig att den ene tyckte det inkluderade fittsprut och inte den andre.

    Visserligen kan jag hålla med om att – som du skrev i det första inlägget – det nog inte generellt borde vara så att allt kan antas vara medgivet tills det uttryckligen sagts nej åt det. Men jag tror inte att man kommer runt det så länge vi fortfarande använder ord som knulla. Det är ett fall av "femton ord för snö" – inte förrän vi då har ett ord för "knulla, med penetration och kanske med fittsprut, om det skulle bli så" och ett annat för "knulla, med penetration med dra ut innan du kommer".

    Vi kan inte förhandla om varje detalj, men vi kan inte heller förlita oss på att använda ord som tolkas för vitt och brett. Så länge vi inte har en större uppsjö av ord att välja på, får vi finna oss i att behöva aktivt framföra sådana saker som "inget fittsprut tack".

  3. Jag vill inte fokusera debatten på den konkreta situationen, men jag undrar hur det blir ett problem. Jag har tänkt och har svårt att föreställa hur situationen skulle uppkomma – man tar väl upp "hur skyddar vi oss"-frågan i förväg, och då borde "avbrutet samlag" vara ett rimligt svar om det är det man kör på, och då kan ju situationen att han antar att han får spruta i dig inte uppstå?

  4. Thomp@:

    Dina ögon har uppenbarligen inte öppnats tillräckligt då du inte tycks förstå att det är att utsätta någon annan för en risk jag motsätter mig och inte ejakulationen/orgasmen i sig.

    Ulf:

    Jag ser också problematiken med hur ord används och tolkas, men jag undrar vem det är som bestämmer att knulla innebär fittsprut. Är det män, kvinnor eller både och? Det är helt klart intressant att fråga sig vem som definierar knulla, en del tycks ta fittsprutet för givet, andra personer med andra erfarenheter, tar inte för givet att knulla innebär fittsprut.

    Att vara tydlig är endast en lösning om folk klarar av att vara tydliga och uppenbarligen gör inte alla det, vilket en del tolkar till sin fördel.

    Jag själv är onödigt tydlig eftersom att jag vet att alla inte har mitt bästa för sina ögon 🙁

    Det handlar inte heller om varje detalj. Det är risktagandet och respektlösheten jag inte gillar. Jag vill inte diktera folks jucktack, mitt syfte med att skriva detta är dels att förklara hur jag fungerar men också att få folk att tänka till och sluta ta saker för givna. Tror du någon kommer kunna spruta i någon hädanefter utan att minnas mina ord? 😉

    Tanja Suhinina:

    Det fungerar inte alltid så. Min erfarenhet är att de som inte vill använda skydd inte säger något med en förhoppning om att jag heller inte gör det. När jag väl gör det blir det i 9,9 fall av tio en diskussion. Männen som tagit på sig kondom utan dumma följdfrågor kan jag räkna på mina ena hand.

    Isak Gerson:

    Det är schysst att fråga även men kondom, men det är nog bortom vad som är realiserbart.

    Personligen gillar jag att bli sprutad lite var som helst men absolut inte fittan så jag skulle tycka det vore tråkigt om sperman inte landade någon annanstans. Om jag knullar med någon vill ja att vi båda ska ha det bra så det är väl inte orimligt att den jag har sex med frågar var helst jag vill bli sprutad? Jag brukar fråga var den jag har sex med vill spruta, ingen tycks bli mindre upphetsad av det. Tvärtom! 🙂

  5. Ordens innehåll är en knepig fråga. Vem äger definitionen? I det korta perspektivet kanske onödigt att spekulera över – om fittsprut ingår i förväntningarna eller inte, beror nog på mer än så. Men för att klara av problemet, hade det behövts ett ord som definitivt uteslöt fittsprut, så man kunde markera skillnaden…

    Jag kan hålla med om att fittsprut inte borde förutsättas. Men då får vi backa – om inte penetrerande sex vore den i samma utsträckning "givna" tolkningen av 'sex' så skulle nog inte heller fittsprut som avslutning hänga med på tåget. Ju mindre förutfattade meningar, desto mer frihet…

  6. Det är fan läskiga kommentarer här.
    Alltså, killar: Om inte ni tar ansvaret att skydda er utan bara kör på, så kanske inte heller tjejen gör det. Kommer ni då i henne och hon vill behålla barnet..?…
    Har ni den styrkan att då kunna vara en bra pappa? Eööer är ni helt fuckade i huvudet. Ta ansvar och trä på kondom för fan! Och ja detta är direkt riktat till Tomp!! Vad fan – skärp dig.

  7. Nu är jag inte lika benägen att hålla med dig. Jag håller med om att det är idiotiskt att ejakulera i kvinnan när hon inte vill det. Men med kondom? Det känns som att det är ett väl långt steg att gå. Ejakulation i kondom bör inte spela någon roll. Det håller sig ju inom tätt gummi. Eller vad är grejen?

  8. Gerson:

    Läs vad jag skriver innan du kommenterar är du snäll.

    Jag tyckte jag var tydlig "Det är schysst att fråga även men kondom, men det är nog bortom vad som är realiserbart", och jag vill tro att du tycker att det är schysst att visa lite omtanke? 🙂

    Idiotiskt är ditt eget ord. "Det känns som att det är ett väl långt steg att gå" Det är PRECIS det jag skriver men med andra ord, mina skäl att tycka att det är långt att gå kanske är andra förvisso, men det kanske spelar mindre roll?

  9. Ah ok. Jag formulerade mig fel. Det var inte kritik utan snarare en undran om varför en ejakulation skulle påverka med kondom på. Det baserar jag på att du rekommenderar att man frågar först.
    Undran, inte kritik.

  10. Skrev om bakgrunden i ett tidigare inlägg. En del oroar sig för att kondomen spricker och att man inte behöver spruta i kondomen var ett sätt att försvara kondomen från min sida.

    Min personliga åsikt är att jag tycker det är trevligare och mer upphetsande att bli sprutad någon annanstans. Det vore trevligt om fler män inte tog för givet att kvinnor föredrar att bli sprutade i fittan med eller utan kondom. Jag försöker genom min tydlighet hjälpa dem som inte kan tänka i sådana banor.

    Jag hade hoppats att porren skulle göra sitt, att det skulle påverka vår "sprutvanor" och få oss att vilja testa att spruta på andra ställen, men uppenbarligen är "pornofieringen" överdriven då de flesta fortfarande pratar om fittsprut 🙁

  11. winald:
    Jag bara vände på det – varför ska det anses normalt att mannen avslutar samlaget när det är som skönast för att börja onanera eller bli avrunkad och spruta någonstans? Att skydda sig gör man med kondom och inte genom ansikssprut…

  12. Om mannen prompt vill spruta i kvinnan utan att behöva kommunicera kring sina önskemål så får han väl ta initiativ till att skydda sig då? Easy as that, eller..!?

  13. Det är bara att spruta på, vi män har det i generna sedan flera tusen år tillbaka. Dessutom mår en kvinna bra av sperma. Bor man ihop så är det oftast inga problem att spruta i sin tjej 🙂 Skönt som satan..

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *